（2013）麗蓮商初字第57號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-4-25)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
（2013）麗蓮商初字第57號
原告：王 ×× 。
委托代理人（特別授權(quán)）：涂 ×× 、陳 ×× 。
被告：雷 ×× 。
原告王 ×× 為與被告雷 ×× 民間借貸糾紛一案，于 2012 年 12 月 26 日向本院起訴，本院受理后，依法組成由審判員應(yīng)建勇?lián)螌徟虚L，人民陪審員李華榮、吳偉珍參加評議的合議庭，于 2013 年 4 月 25 日公開開庭進行了審理，并當(dāng)庭宣告判決。原告王 ×× 的委托代理人陳 ×× 到庭參加訴訟，被告雷 ×× 經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王 ×× 訴稱： 2012 年 2 月 2 日，原、被告簽訂借款合同，約定：被告向原告借款 80000 元，利息為月利率 2% 。合同簽訂當(dāng)日，原告向被告支付了借款 80000 元，被告出具收條一份。借款后，經(jīng)原告多次催討未果。為此，請求：一、判令被告歸還原告借款本金 80000 元及利息（利息從 2012 年 2 月 2 日起按月利率 2% 計算至款清之日止）；二、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告雷 ×× 未作答辯。
經(jīng)審理查明： 2012 年 2 月 2 日，原告王 ×× 與被告雷 ×× 簽訂借款合同一份，約定被告向原告借款人民幣 80000 元，利息按月利率 2% 計算。同日，被告雷 ×× 向原告王 ×× 出具收條一份。借款后，被告至今未歸還上述借款。
本院采信并據(jù)以認定上述事實的證據(jù)有原告提供的原、被告身份證、借款合同、收條及當(dāng)事人庭審陳述。
本院認為：被告雷 ×× 與原告王 ×× 簽訂借款合同并出具收條向原告王 ×× 借款，系當(dāng)事人真實意思表示，該借貸關(guān)系依法成立。被告借款后未及時歸還借款，屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告訴請要求被告歸還借款本金并支付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告雷 ×× 經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，不影響本院依法對本案作出判決。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
被告雷 ×× 于本判決生效后十五日內(nèi)歸還原告王 ×× 借款本金人民幣 80000 元并支付利息（利息從 2012 年 2 月 2 日起按月利率 2% 計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費 2240 元，由被告負擔(dān)；公告費 300 元，由原告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 應(yīng)建勇
人民陪審員 李華榮
人民陪審員 吳偉珍
二〇一三年四月二十五日
本件與原本核對無異
代書 記員 藍祖仙
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
