（2013）麗蓮商初字第203號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-5-7)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
（2013）麗蓮商初字第203號
原告：陳 ×× 。
委托代理人（特別授權(quán)）：孫 ×× 、胡 ×× 。
被告：徐 × 。
被告：章 × 。
原告陳 ×× 與被告徐 × 、章 × 民間借貸糾紛一案，于 2013 年 1 月 11 日向本院起訴。本院受理后，依法組成由審判員詹強擔(dān)任審判長，人民陪審員吳偉珍、葉鳳花參加評議的合議庭，于同年 5 月 7 日公開開庭進行了審理，并當(dāng)庭宣告判決。原告陳 ×× 的委托代理人胡 ×× 到庭參加訴訟。被告徐 × 、章 × 經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳 ×× 訴稱：被告徐 × 、章 × 是朋友關(guān)系。 2012 年 10 月 31 日和 11 月 5 日，被告徐 × 、章 × 以經(jīng)商所需，先后共向原告借款共計人民幣 140000 元，均出具借條，口頭約定月息 2% ，未約定借款期限。借款后，原告經(jīng)多次催討未果。為此，請求判令： 1 、被告徐 × 、章 × 歸還原告借款人民幣 140000 元并支付利息（利息從起訴日起按中國人民銀行規(guī)定的同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率計算至債清之日止）； 2 、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告徐 × 、章 × 未作答辯，也未提供證據(jù)。
經(jīng)審理本院認(rèn)定的事實與原告訴稱的事實相一致。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有原告提供的原、被告的身份證明、借條及庭審中當(dāng)事人的陳述。
本院認(rèn)為：原告陳 ×× 與被告徐 × 、章 × 設(shè)立的借貸關(guān)系，是當(dāng)事人真實意思表示，不違反國家的法律、法規(guī)的規(guī)定。原、被告設(shè)立借貸關(guān)系時，雖未約定借款期限，但依照法律規(guī)定，當(dāng)債權(quán)人即原告陳 ×× 向債務(wù)人即被告徐 × 、章 × 主張歸還權(quán)利時，被告徐 × 、章 × 應(yīng)及時歸還借款。原告訴請，合理合法，本院予以支持。被告徐 × 、章 × 經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權(quán)。為此，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第二百零六條、第二百零七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
被告徐 × 、章 × 在本判決生效后十五日內(nèi)歸還原告陳 ×× 人民幣 140000 元并支付利息（利息從 2013 年 1 月 11 日起按中國人民銀行規(guī)定的同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費 3220 元，由被告徐 × 、章 × 負(fù)擔(dān)；公告費 300 元，由原告陳 ×× 負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 詹 強
人民陪審員 吳偉珍
人民陪審員 葉鳳花
二〇一三年五月七日
本件與原本核對無異
代書 記員 劉 盈
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
