（2013）麗蓮民初字第251號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-4-17)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 裁 定 書
（2013）麗蓮民初字第251號
原告：李×。
原告：李想××。
法定代理人：李×。
兩原告委托代理人（特別授權(quán)）：應(yīng)××、高×。
被告：鄒甲。
被告：鄒乙。
被告：鄒丙。
被告：鄒丁。
四被告委托代理人（特別授權(quán)）：潛××。
原告李×、李想××為與被告鄒甲、鄒乙、鄒丙、鄒丁所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案，本院于2013年3月6日立案受理后，依法由審判員黃野松獨(dú)任審判，于2013年3月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李×及兩原告委托代理人應(yīng)××、高×，被告鄒甲以及鄒甲、鄒乙、鄒丙、鄒丁的委托代理人潛××到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李×、李想××訴稱：原告李×與被告鄒甲原系夫妻關(guān)系，原告李想××系原告李×與被告鄒甲婚生子。被告鄒甲、鄒丁系被告鄒乙與鄒丙的女兒，鄒乙與鄒丙原系夫妻關(guān)系。原告李×與被告鄒甲結(jié)婚后，戶口落在被告鄒乙名下。2008年8月26日，被告鄒乙代表其名下包括兩原告在內(nèi)的所有戶員，與麗水市舊城改造有限公司簽訂了征收集體土地房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書，該協(xié)議書約定各被告與兩原告共享有大洋公寓安置面積420平方米。后原告李×與被告鄒甲離婚，婚生子李想××由原告撫養(yǎng)。現(xiàn)各被告拒不按照拆遷安置協(xié)議將應(yīng)由兩原告享有的180平方米份額分配給原告，導(dǎo)致兩原告合法權(quán)某遭受侵害。為此，請求法院依法判令：確認(rèn)兩原告享有拆遷補(bǔ)償協(xié)議確定的大洋公寓拆遷安置房180平方米的面積份額。
本院認(rèn)為：兩原告訴稱的房屋拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議所涉的安置房屋尚未建成，原、被告雙方目前均未取得協(xié)議所涉房產(chǎn)，且協(xié)議未來的履行情況目前也不能確定，本案也無證據(jù)證明兩原告的權(quán)利已受侵害，故兩原告此時并非與本案有直接利害關(guān)系的公民。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條的規(guī)定，裁定如下：
駁回原告李X、李想××的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審判 員 黃野松
二〇一三年四月十七日
本件與原本核對無異
書記 員 魏小云
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
