（2013）麗蓮商初字第334號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-4-11)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
（2013）麗蓮商初字第334號
原告：周 ×× 。
委托代理人（特別授權）：雷 ×× 。
被告：浙江 ×× 物資有限公司。住所地：浙江省 ×× 下城區(qū)朝暉路 ×× 室，組織機構代碼證： XX 。
法定代表人：魏乙。
委托代理人（特別授權）：黃 ×× 。
被告：云和縣 ×× 汽車運輸有限公司。住所地：浙江省 ×××× 號，組織機構代碼證： XX 。
法定代表人：魏乙。
被告：練 ×× 。
委托代理人（特別授權）：吳 ×× 。
被告：梁 ×× 。
被告：陸甲。
被告：魏甲。
被告：魏乙。
委托代理人（特別授權）：毛 ×× 。
被告：劉甲。
被告：劉乙。
被告：張 × 。
被告：陸乙。
被告：陸丙。
原告周 ×× 為與被告浙江 ×× 物資有限公司、云和縣 ×× 汽車運輸有限公司、練 ×× 、梁 ×× 、陸甲、魏甲、魏乙、劉甲、劉乙、張 × 、陸乙、陸丙民間借貸糾紛一案，于 2013 年 1 月 31 日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員張葉偉獨任審判，于 2013 年 3 月 18 日公開開庭進行了審理。原告周 ×× 的委托代理人雷 ×× 、被告浙江 ×× 物資有限公司委托代理人黃 ×× 、被告練 ×× 的委托代理人吳 ×× 、被告魏乙的委托代理人毛 ×× 到庭參加訴訟，被告云和縣 ×× 汽車運輸有限公司、梁 ×× 、陸甲、魏甲、劉甲、劉乙、張 × 、陸乙、陸丙經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告周 ×× 訴稱：被告浙江 ×× 物資有限公司以其經(jīng)營需要資金周轉為由，以其代表人魏乙的名義于 2010 年 7 月至 2012 年 10 月期間向原告借款本金 10200000 元。 2012 年 10 月 23 日經(jīng)結算，被告浙江 ×× 物資有限公司欠原告本金 10200000 元、利息 1800000 元，被告要求續(xù)借及要求向原告再次借款 3000000 元并于同日簽訂了抵押借款合同。被告云和縣 ×× 汽車運輸有限公司、練 ×× 、梁 ×× 、陸甲、魏甲、魏乙、劉甲、劉乙、張 × 、陸乙、陸丙對上述借款承擔連帶保證責任并在合同上簽字、蓋章。并約定被告云和縣 ×× 汽車運輸有限公司以其所有的坐落于云和縣 ×××× 號房屋、被告練 ×× 以其所有的坐落于云和縣云和鎮(zhèn) ×× 、 ×× 號房屋、被告陸甲以其所有的坐落于云和縣 ×××× 號房屋、被告魏甲以其所有的坐落于云和縣 ×××× 號房屋為上述借款設立 15000000 元額度的抵押并辦理了房屋抵押登記手續(xù)。同時雙方約定于 2012 年 12 月 30 日前清償，利息自 2012 年 1 月 1 日起按月利率 2% 計算，承諾逾期未清償?shù)模疵咳?20000 元的標準支付違約金。借款抵押合同簽訂后，由于原告考慮風險問題，未將之后的 3000000 元借給被告。還款期限屆滿后，被告未能歸還借款本金、支付利息，原告多次催討無效，故訴請法院，請求判令： 1 、被告浙江 ×× 物資有限公司歸還借款本金 10200000 元及利息（利息按月利率 2% 從 2012 年 1 月 1 日起計算至判決確定的履行之日止）、并支付違約金（違約金從 2012 年 12 月 31 日起按每日 20000 元計算）； 2 、云和縣 ×× 汽車運輸有限公司、練 ×× 、梁 ×× 、陸甲、魏甲、魏乙、劉甲、劉乙、張 × 、陸乙、陸丙對上述借款承擔連帶清償責任； 3 、本案訴訟費用由被告承擔。
被告浙江 ×× 物資有限公司辯稱，原告陳述被告以其公司法人代表名義于 2010 年 7 月至 2012 年 10 月期間分五次向原告借款，但被告公司法人代表在此期間并不是同一人， 2011 年 6 月 10 日公司法人代表才變更為魏乙。被告從未向原告借取過任何款項。原、被告之間不存在債權債務關系，原告主張缺乏事實和法律依據(jù)，懇請法院駁回原告的訴訟請求。
被告魏乙辯稱，被告魏乙未向原告周 ×× 借過款項，而是向案外人借款，周 ×× 只是經(jīng)他人授意從其賬戶中打款給被告，原、被告之間不存在借款合同關系，此外原告主張借款本金 10200000 元也缺乏事實依據(jù)，故請法院駁回原告周 ×× 對被告的起訴。
被告練 ×× 辯稱，被告練 ×× 擔保的對象是浙江 ×× 物資有限公司而不是為某個自然人擔保，也沒有為被告魏乙擔保。此外被告浙江 ×× 物資有限公司向原告借款的事實也是不成立的，原告周 ×× 并未履行抵押借款合同的相關內容，抵押合同本身是虛擬的，是為了套取擔保人的擔保而故意設定的。另當時雙方談合同問題時，因抵押人的房屋已向銀行作過抵押，要求抵押人將抵押銀行房屋的殘值進行抵押，并未要求擔保人將所有的資產(chǎn)進行抵押。原告主張借款本金 10200000 元的訴請也缺乏事實依據(jù)，故請駁回原告的訴訟請求。
被告云和縣 ×× 汽車運輸有限公司、梁 ×× 、陸甲、魏甲、劉甲、劉乙、張 × 、陸乙、陸丙未作答辯，也未向本院提供相關的證據(jù)材料。
原告周 ×× 向本院提供的證據(jù)材料有，原、被告身份證明，抵押借款合同、房屋他項權證、相關的匯款憑證，原告提供的證據(jù)能相互印證，形成證據(jù)鎖鏈，本院予以采納。被告魏乙提供的匯款憑證均發(fā)生在 2012 年 10 月 23 日之前，與雙方簽訂抵押借款合同的時間不符，本院不予采納。被告練 ×× 提供的證據(jù)中的匯款憑證與魏乙提供的一致，其提供的浙江 ×× 物資有限公司的聲明及被告魏乙的承諾缺乏其他證據(jù)佐證，本院亦不予采納。
本院結合采納的證據(jù)及當事人庭審陳述，對本案事實認定如下，被告浙江 ×× 物資有限公司以其經(jīng)營需要資金周轉為由，以其代表人魏乙的名義于 2010 年 7 月至 2012 年 10 月期間向原告借款本金 10200000 元。 2012 年 10 月 23 日經(jīng)結算，被告浙江 ×× 物資有限公司欠原告本金 10200000 元、利息 1800000 元，被告要求續(xù)借及要求向原告再次借款 3000000 元，雙方于同日簽訂了抵押借款合同。被告云和縣 ×× 汽車運輸有限公司、練 ×× 、梁 ×× 、陸甲、魏甲、魏乙、劉甲、劉乙、張 × 、陸乙、陸丙對上述借款承擔連帶保證責任并在合同上簽字、蓋章。并約定被告云和縣 ×× 汽車運輸有限公司以其所有的坐落于云和縣 ×××× 號房屋、被告練 ×× 以其所有的坐落于云和縣云和鎮(zhèn) ×× 、 ×× 號房屋、被告陸甲以其所有的坐落于云和縣 ×××× 號房屋、被告魏甲以其所有的坐落于云和縣 ×××× 號房屋為上述借款設立 15000000 元額度的抵押并辦理了房屋抵押登記手續(xù)。同時雙方約定于 2012 年 12 月 30 日前清償，利息自 2012 年 1 月 1 日起按月利率 2% 計算，承諾逾期未清償?shù)�，按每�?20000 元的標準支付違約金。借款抵押合同簽訂后，由于原告考慮風險問題，未將之后的 3000000 元借給被告。還款期限屆滿后，被告未能歸還借款本金、支付利息，原告多次催討無效，遂向本院提起訴訟。
本院認為：原、被告之間簽訂的抵押借款合同系雙方當事人的真實意思表示，該合同合法有效，雙方借貸關系成立，原、被告雙方應按合同約定履行義務。被告浙江 ×× 物資有限公司未按約定期限履行還款付息義務、其他被告亦未履行擔保義務，被告的行為已構成違約，應承擔相應的違約責任。原告訴請要求被告浙江 ×× 物資有限公司歸還借款本金并支付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因原告已要求被告支付利息，其再次要求被告支付違約金，超過法律規(guī)定，本院不予支持。被告云和縣 ×× 汽車運輸有限公司、練 ×× 、梁 ×× 、陸甲、魏甲、魏乙、劉甲、劉乙、張 × 、陸乙、陸丙約定對上述借款承擔連帶擔保責任，原告訴請要求擔保人承擔連帶清償責任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告浙江 ×× 物資有限公司、魏乙、練 ×× 之抗辯，與本院認定的事實不符，本院不予采納。被告云和縣 ×× 汽車運輸有限公司、梁 ×× 、陸甲、魏甲、劉甲、劉乙、張 × 、陸乙、陸丙經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告浙江 ×× 物資有限公司于本判決生效后十五日內歸還原告周 ×× 借款本金 10200000 元并支付利息（利息按月利率 2% 從 2012 年 1 月 1 日起計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、被告云和縣 ×× 汽車運輸有限公司、練 ×× 、梁 ×× 、陸甲、魏甲、魏乙、劉甲、劉乙、張 × 、陸乙、陸丙對上述借款承擔連帶清償責任；
三、駁回原告周 ×× 的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 108630 元，減半收取 54315 元，由被告負擔；財產(chǎn)保全申請費 5000 元，由原告周 ×× 負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 張葉偉
二〇一三年四月十一日
本件與原本核對無異
代書記員 藍祖仙
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
