（2011）梁法民初字第00573號
——重慶市梁平縣人民法院(2011-3-29)
梁平縣人民法院
民事判決書
（2011）梁法民初字第00573號
原告劉XX，女，生于1967年2月20日，漢族，重慶市梁平縣人，居民。
委托代理人郭沖，重慶市梁平縣中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告謝XX（原告之夫），男，生于1965年3月2日，漢族，重慶市梁平縣人，居民。
被告胡XX，男，生于1944年2月27日，漢族，重慶市梁平縣人，居民。
委托代理人謝忠誠，重慶鼎謀律師事務(wù)所律師。
原告劉XX與被告謝XX、胡XX房屋買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張中波獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉XX及其委托代理人郭沖、被告謝XX、被告胡XX及其委托代理人謝忠誠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉XX訴稱，原告與被告謝XX系夫妻關(guān)系。2010年3月29日，被告謝XX在未征得原告同意的情況下，與被告胡XX簽訂房屋買賣合同，將共同所有的位于梁平縣工業(yè)園區(qū)征地房屋賣給被告胡XX。原告知情后，多次與被告胡XX方協(xié)商，要求收回房屋，均未達成協(xié)議，請求人民法院判決確認二被告簽訂的房屋買賣合同無效，由被告謝XX返還原告房屋的鑰匙和房屋。
被告謝XX辯稱，原告所訴屬實，被告謝XX確實是在原告不知情的情況下將房屋賣給了被告胡XX，同意原告的訴訟請求。
被告胡XX辯稱，二被告簽訂房屋買賣合同時，原告劉XX在場，只是未在合同上簽字而已，合同上所留的電話號碼也是原告的，原告是知情的；原告所說多次協(xié)商，實際上是要求被告胡XX增加房屋價款；二被告簽訂的合同是有效的，不同意原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明，因擴建工業(yè)園區(qū)，梁平縣土地整治儲備中心與被告謝XX簽訂拆遷回居協(xié)議書，將被告謝XX家的房屋撤除，并向被告謝XX回居了房屋三套（被告謝XX已向梁平縣土地整治儲備中心繳清了差價款），但尚未辦理房屋產(chǎn)權(quán)證書，該房屋所占用的土地為國有土地。2010年3月29日，被告謝XX與被告胡XX簽訂了房屋買賣合同，約定被告謝XX將前述房屋中的2-5B201號房屋賣給被告胡XX，價款為112224元，被告胡XX于當(dāng)日按約定向被告謝XX支付了房屋價款，被告謝XX向被告胡XX交付了房屋及鑰匙。原、被告簽訂合同時，被告謝XX并未告知胡XX：其妻劉XX不知謝XX出售房屋。現(xiàn)原告以被告謝XX在原告不知情的情況下，將夫妻共同所有的房屋出售給了被告胡XX為由，訴訟來院，要求人民法院判決確認二被告簽訂的房屋買賣合同無效，由被告胡XX返還原告房屋的鑰匙和房屋。
上述事實，有原告提供的結(jié)婚證、房屋買賣合同、回居房屋移交書、拆遷回居協(xié)議書，被告提供的房屋價款收據(jù)等證據(jù)及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述予以證實。
本院認為，原、被告所爭議的房屋，雖然尚未取得房屋產(chǎn)權(quán)證，但被告謝XX享有取得房屋產(chǎn)權(quán)證的權(quán)利，被告謝XX與被告胡XX簽訂合同，將該權(quán)利轉(zhuǎn)讓給被告胡XX，符合《中華人民共和國合同法》第八十條之規(guī)定。原、被告所爭議的房屋，雖為劉XX與謝XX之夫妻共同財產(chǎn)，基于原告劉XX與被告謝XX系夫妻關(guān)系的事實，被告謝XX對該房屋的權(quán)利進行處置，屬家式代理行為；二被告簽訂合同時，被告謝XX也未告知胡XX：其妻劉XX不知謝XX出售房屋；因此被胡XX有理由相信被告謝XX有代表其家庭處置共同財產(chǎn)（房屋）的權(quán)利，被告胡XX系善意第三人。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第十七條（二）項規(guī)定：“夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人”，據(jù)此，被告胡XX與被告謝XX簽訂買賣合同的行為，系善意第三人的行為，原告不得以不知情為由對抗；對于原告要求確認二被告簽訂的房屋買賣合同無效，由被告胡XX返還原告房屋的鑰匙和房屋的訴訟請求，本院不予支持�，F(xiàn)依照《中華人民共和國合同法》第八十條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第十七條（二）項之規(guī)定，判決如下：
駁回原告劉XX的訴訟請求。
案件受理費1272元，減半收取636元，由原告劉XX負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于重慶市第二中級人民法院。
審 判 員 張 中 波
二○一一年三月二十九日
書 記 員 劉 運 琳
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
