(2011)泰中民終字第0648號
——江蘇省泰州市中級人民法院(2011-6-23)
江蘇省泰州市中級人民法院
民事判決書
(2011)泰中民終字第0648號
上訴人(原審被告)丁某。
委托代理人任某某。
被上訴人(原審原告)陳某。
委托代理人姜某某。
上訴人丁某因與被上訴人陳某民間借貸糾紛一案，不服泰州市海陵區(qū)人民法院(2011)泰海民初字第0363號民事判決，向本院提起上訴。本院2011年5月19日立案受理后，依法組成合議庭進行審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2010年12月25日，丁某向陳某出具借條一份，載明“今借到陳某人民幣叁萬零陸佰伍拾元。今借人：丁某。2010.12.25”。嗣后，陳某向丁某催討該借款未果，提起訴訟。
原審認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。丁某向陳某借款人民幣30650元的事實有陳某提供的借條佐證，應(yīng)予確認。公民之間的不定期無息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息。關(guān)于丁某辯稱雙方尚有其他賬目未結(jié)清一節(jié)，因與本案非同一法律關(guān)系，丁某可另行主張。據(jù)此，原審依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條之規(guī)定，作出判決如下：被告丁某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告陳某借款人民幣30650元，并同時給付原告陳某該款自2011年1月10日起至本判決確定之日止按銀行同期同類貸款基準利率計算的利息。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費人民幣283元，由被告丁某負擔（原告已預(yù)交，被告于本判決生效之日起十日內(nèi)逕交原告）。
原審民事判決書送達后，丁某不服，向本院提起上訴，訴稱：被上訴人原在上訴人公司負責(zé)部分材料采購及施工人員工資的考核發(fā)放，因與上訴人有大量未結(jié)款項，上訴人出具了“借條”，該“借條”是工作中經(jīng)濟往來的憑證，而非借款憑證，原審武斷地認定雙方之間存在借貸關(guān)系錯誤。請求撤銷原判，依法改判駁回被上訴人的訴訟請求，或裁定發(fā)回重審。
被上訴人陳某答辯稱：借條是特定的書證，其形成是雙方共同認可的，與上訴人是否存在合作關(guān)系與借條無關(guān)，如果上訴人認為因合作關(guān)系有業(yè)務(wù)往來，可另行主張權(quán)利。原審判決認定事實清楚，適用法律正確，處理結(jié)果并無不當，請求予以維持，駁回上訴人的上訴請求。
本院審理期間，丁某的委托代理人提供（2008）泰海民一初字第690號民事判決書及（2010）泰海執(zhí)字第422號民事裁定書復(fù)印件，欲證明其與陳某約定該判決義務(wù)由陳某承擔，丁某之所以出具借條，是因為陳某承諾在2011年1月12日至15日來單位結(jié)賬之事實。陳某的委托代理人質(zhì)證中對判決書及裁定書的真實合法性無異議，認為與本案無關(guān)。
本院認為，丁某于2010年12月25日出具給陳某的借條內(nèi)容具體、明確，充分反映了丁某向陳某借款30650元的事實。對于30650元借款的來源，原審法庭開庭審理中，陳某稱借條載明的款項系2007年以來丁某向其借款的匯總，丁某對該借款事實明確表示認可，并稱雙方只要將其它賬目結(jié)清，其愿意償還借款，但對與陳某之間的其它賬目沒有提供證據(jù)證明。通過雙方庭審中的陳述，可以看出本案所涉借款與丁某所稱的其它賬目無關(guān)，丁某現(xiàn)上訴稱借條是其與陳某之間工作中經(jīng)濟往來的憑證，因無證據(jù)證明，且與其原審?fù)徶械年愂霾灰恢�，不�?yīng)采信。丁某在本院審理期間提供的（2008）泰海民一初字第690號民事判決書及（2010）泰海執(zhí)字第422號民事裁定書系關(guān)于江某某訴甲公司、乙公司及丁某一般建設(shè)工程合同糾紛一案的判決與執(zhí)行，從中不能反映出丁某與陳某之間的關(guān)系，也不能證明丁某上訴所主張的事實，丁某所稱的與陳某之間的其它賬目糾紛可另行通過合法途徑解決。綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費566元，由上訴人丁某負擔。
本判決為終審判決。
審 判 長 周 衛(wèi) 平
審 判 員 顧 金 才
代理審判員 吳 玫
二○一一年六月二十三日
書 記 員 季 萍
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
