自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

鄢光輝訴常連傳、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司本溪市分公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案

遼寧省本溪市溪湖區(qū)人民法院
民事判決書
（2011）溪民一初字第00141號
鄢光輝訴常連傳、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司本溪市分公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案一審民事判決書
（2011）溪民一初字第00141號
原告鄢光輝，男，1956年出生。
被告常連傳，男，1968年出生。
委托代理人常娥，系遼寧平正律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莊河支公司。
負(fù)責(zé)人周宏偉，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王昕婷，系中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大連市分公司工作人員。
原告鄢光輝訴被告常連傳、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司本溪市分公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王德運(yùn)獨(dú)任審判，于2011年4月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄢光輝和被告常連傳委托代理人常娥以及被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司本溪市分公司委托代理人王昕婷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2010年10月3日3時，被告常連傳雨天駕駛遼BYJ982號奧迪牌小型轎車沿彩屯大橋由大河市場駛往彩屯方向，當(dāng)行駛到彩屯大橋路段時，與相對方向原告鄢光輝駕駛的遼ED2140號威樂牌小型轎車相撞，致原告受傷。原告住院47天，二級護(hù)理，現(xiàn)已出院。本溪交警支隊溪湖大隊認(rèn)定被告常連傳承擔(dān)事故全部責(zé)任。因雙方就賠償問題未能達(dá)成協(xié)議，故訴至法院請求判令二被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)17
738.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)705元、護(hù)理費(fèi)2000元、誤工費(fèi)4000元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、交通費(fèi)300元，共計25
743.74元。本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告常連傳辯稱：對本案的交通事故的事實(shí)沒有異議。因遼BYJ982號在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莊河支公司投保了交強(qiáng)險，因此對于原告損失應(yīng)先由保險公司在保險范圍內(nèi)賠償。對原告要求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)屬保險公司理賠范圍，應(yīng)由保險公司負(fù)責(zé)賠償。關(guān)于原告要求的營養(yǎng)費(fèi)，因沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的建議，應(yīng)不予支持。對于醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)以醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為準(zhǔn)。另，原告住院期間被告已墊付原告醫(yī)療費(fèi)5000元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莊河支公司辯稱：遼BYJ982號在我公司僅投保交強(qiáng)險。對原告的合理損失我公司在交強(qiáng)險的分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因本次交通事故共計有兩個傷者，應(yīng)當(dāng)預(yù)留另一傷者的份額。本案中，事故發(fā)生時的駕駛?cè)耸潜桓娉＿B傳，而被保險人是耿忠丹，登記的車主叫盧芳，事故認(rèn)定書記載的實(shí)際車主是代世永，依據(jù)保險合同規(guī)定，我們應(yīng)當(dāng)將保險理賠款支付給被保險人耿忠丹，但是由于交強(qiáng)險的特殊性，我們可以依照法院的判決或調(diào)解直接向傷者支付。對于原告要求的營養(yǎng)費(fèi)，因沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的建議，不予賠償。關(guān)于誤工費(fèi)，同意按照每天60元標(biāo)準(zhǔn)計算；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，同意賠付2000元，對于交通費(fèi)可由法院酌定。另，因交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)的賠償限額是10
000元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)亦屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不在交強(qiáng)險賠償范圍，不予賠償。
經(jīng)審理查明：2010年10月3日3時許，被告常連傳駕駛遼BYJ982號奧迪牌小型轎車沿彩屯大橋駛往彩屯方向，當(dāng)車行至彩屯大橋路段時，與相對方向鄢光輝駕駛的遼ED2140號威樂牌小型轎車發(fā)生碰撞，致常連傳及車內(nèi)乘客殷素芝以及原告鄢光輝及鄢光輝所駕車內(nèi)乘客郭雅珍受傷，兩車受損。原告鄢光輝傷后被送往本溪市中心醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷為：多發(fā)外傷，右肢外傷，右膝髕內(nèi)側(cè)支持帶斷裂，右膝內(nèi)外側(cè)半月板前后角損傷變形、右手外傷、胸外傷、頭面部外傷。原告于2010年11月19日出院，共計住院47天，其中二級護(hù)理46天，三級護(hù)理1天，醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議休養(yǎng)一周。此次交通事故經(jīng)本溪市溪湖公安交通警察大隊認(rèn)定被告常連傳承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。原告鄢光輝無責(zé)任。原告因交通事故損失如下：醫(yī)療費(fèi)17
354.72元、誤工費(fèi)3240元（60元/天×54天）、護(hù)理費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)705元（15元
/天×47天）、交通費(fèi)300元，以上共計23 599.72元。
另查明，原告鄢光輝系出租車司機(jī)。遼BYJ982號奧迪牌轎車行車證登記所有人為盧芳，原車主為代世永。2009年10月15日，代世永將該車賣與被告常連傳。該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莊河支公司投保了交強(qiáng)險。原告受傷住院期間，被告常連傳給原告鄢光輝墊付了醫(yī)療費(fèi)5000元。
本院確認(rèn)的上述事實(shí)，有原、被告陳述筆錄、交通事故認(rèn)定書、住院病案、診斷（出院）通知書、護(hù)理證明、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、住院費(fèi)用清單、證明、鄢光輝機(jī)動車駕駛證及道路旅客運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證等證據(jù)在卷為憑，以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，可以采信。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，公民、法人由于過錯侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原、被告在庭審中對交警部門出具的交通事故認(rèn)定書均無異議，故對于交警部門對該事故的責(zé)任認(rèn)定本院予以采信。被告常連傳系遼BYJ982號奧迪牌轎車實(shí)際所有人亦是該車在事故發(fā)生時的駕駛?cè)�，其購買遼BYJ982號奧迪牌轎車雖未辦理機(jī)動車所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，但依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)法》第五十條規(guī)定：“當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。”因此，對于原告鄢光輝因本次交通事故造成的各項(xiàng)合理損失應(yīng)先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莊河支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，由被告常連傳承擔(dān)。原告鄢光輝因交通事故所產(chǎn)生的損害賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)依照有關(guān)法律的規(guī)定執(zhí)行，對于原告所花醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)，本院確認(rèn)為17
354.72元。對于原告要求的誤工費(fèi)，因原告系出租車司機(jī)，其主張日工資為60元，數(shù)額合理，被告保險公司亦無異議，本院予以采信。原告鄢光輝住院47天，休養(yǎng)7天，共計誤工54天，其誤工費(fèi)本院確認(rèn)為3240元（60元/天×54天）。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告鄢光輝與被告保險公司均同意確定為2000元，本院予以采納；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告共計住院47天，其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為705元（15元
/天×47天），本院予以支持。關(guān)于交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計算。本案中，因原告家住本溪市明山區(qū)臥龍鎮(zhèn)，其主張交通費(fèi)為300元的請求，數(shù)額合理，本院予以采信。對于原告要求營養(yǎng)費(fèi)的訴訟請求，因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議，本院不予支持。對于原告所花醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)兩項(xiàng)共計18
059.72元，由被告保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)予以賠償，因此次交通事故共有兩名傷者，交強(qiáng)險應(yīng)預(yù)留另一傷者的份額，故被告保險公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告鄢光輝醫(yī)療費(fèi)5000元；超出部分，應(yīng)由被告常連傳承擔(dān)，被告常連傳已付部分，可從中扣除。對于原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計5540元，屬交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償項(xiàng)目，由被告保險公司予以賠償。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題>的解釋》第十七條第一款、第二十條、第二十一條第一款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條之規(guī)定，判決如下：
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莊河支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告鄢光輝醫(yī)療費(fèi)五千元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告鄢光輝護(hù)理費(fèi)二千元、誤工費(fèi)三千二百四十元、交通費(fèi)三百元，以上共計一萬零五百四十元；
二、被告常連傳賠償原告鄢光輝醫(yī)藥費(fèi)一萬二千三百五十四元七角二分、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)七百零五元，共計一萬三千零五十九元七角二分。被告常連傳已付原告鄢光輝五千元，尚需支付八千零五十九元七角二分。于本判決生效后十五日內(nèi)付清；
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)五百元，由被告常連傳承擔(dān)四百元，由原告鄢光輝承擔(dān)一百元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級人民法院。
審 判 員 王 德 運(yùn)

二0一一年四月二十八日

書 記 員 周 游
附：本案所適用的法律、法規(guī)
《中華人民共和國民法通則》
第一百一十九條
侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。
《中華人民共和國道路交通安全法》
第七十六條　機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：
（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)�、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)�、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。
交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》
第五十條
當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十七條　受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
第二十一條　護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
　　第二十二條　交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
第二十三條　住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒�家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
第二十四條　營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百二十八條　法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。