[2011]安刑初字第208號
——福建省安溪縣人民法院(2011-4-20)
福建省安溪縣人民法院
刑事判決書
[2011]安刑初字第208號
公訴機關福建省安溪縣人民檢察院。
被告人葉珠鳳，女，1969年9月2日出生，因涉嫌敲詐勒索犯罪于2011年2月1日被抓獲，同日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕�，F(xiàn)羈押于安溪縣看守所。
安溪縣人民檢察院以安檢刑訴[2011]160號起訴書指控被告人葉珠鳳犯敲詐勒索罪，于2011年3月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。安溪縣人民檢察院指派檢察員陳向榮出庭支持公訴，被告人葉珠鳳到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結。
經審理查明，被告人葉珠鳳伙同胡長發(fā)、林文理（均已判刑）林兩興、林清玉（均另案處理）經共謀，采用引誘使用“調包”手段進行詐騙的人員上鉤而進行敲詐，并于2010年1月28日到廈門市同安區(qū)，由被告人葉珠鳳假裝被騙人員乘坐對方車輛，由同案人胡長發(fā)駕駛租來的小轎車載同案人林文理和林兩興、林清玉在后跟蹤，將使用“調包”手段進行詐騙的劉文水（另案處理）等人從同安引誘至安溪縣蓬萊鎮(zhèn)的吾邦村，再由林文理和林兩興、林清玉將對方車輛攔下，后以報警為由，強行索走劉文水的款項52800元（人民幣，下同）。該款由被告人葉珠鳳掌控分配。
本院（2010）安刑初字第332號刑事判決，追繳的違法所得款人民幣六千元，已沒收上繳國庫。
上述事實，被告人葉珠鳳對公訴機關的指控亦無異議，并有公訴機關提供的經庭審舉證、質證的被告人葉珠鳳供述與辯解；同案人胡長發(fā)、林文理的供述；被害人劉文水的陳述；證人劉某祥、王某來的證言；辨認筆錄及辨認相片說明；抓獲說明；辦案說明；辦案情況說明；福建省安溪縣人民法院（2010）安刑初字第332號刑事判決書；戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人葉珠鳳伙同他人以非法索取財物為目的，采用要挾等方法，強索公民財物，數(shù)額巨大，其行為已構成敲詐勒索罪，屬共同犯罪。公訴機關指控被告人葉珠鳳犯敲詐勒索罪的罪名及犯罪事實成立。被告人葉珠鳳歸案后自愿認罪，又被害人系從事詐騙的違法人員，也有過錯，對被告人葉珠鳳予以酌情從輕處罰。為維護社會秩序，保護公民的人身、財產權利不受侵犯，根據(jù)被告人葉珠鳳的犯罪事實、情節(jié)及其社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人葉珠鳳犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑四年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。刑期自2011年2月1日起至2015年1月31日止。）
二、追繳被告人葉珠鳳及其同案人的其余違法所得款人民幣四萬六千八百元，予以沒收上繳國庫。
（其余違法所得款應于判決生效后十日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向福建省泉州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 周水金
審 判 員 林天由
審 判 員 陳秋香
二0一一年四月二十日
書 記 員 高清良
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
