（2011）平刑初字第30號
——福建省平和縣人民法院(2011-1-25)
福 建 省 平 和 縣 人 民 法 院
刑 事 判 決 書
（2011）平刑初字第30號
公訴機(jī)關(guān)福建省平和縣人民檢察院。
被告人黃紹金，男，35歲。
福建省平和縣人民檢察院以平檢公刑訴〔2011〕11號起訴書指控被告人黃紹金犯故意傷害罪，于2011年1月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。被告人黃紹金到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2006年5月19日14時(shí)許，被告人黃紹金聽說同村村民黃民海散布其嫂陳××與他人有不正當(dāng)男女關(guān)系而對黃民海不滿，從家里攜帶一把刀，竄到平和縣霞寨鎮(zhèn)坑內(nèi)村李仔乾組黃民海的蜜柚園，質(zhì)問在該處勞作的黃民海，引起兩人糾紛，被告人黃紹金持刀砍中被害人黃民海的左肩部等處，然后逃離現(xiàn)場外出務(wù)工。經(jīng)鑒定，被害人黃民海的左上臂、左前臂各一處裂創(chuàng)，長度分別為4.5cm、5cm，左橈淺神經(jīng)損傷，治療后左拇指、食指對掌功能欠佳，影響左手功能，損傷程度為輕傷。
2010年3月23日，被告人黃紹金向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述其作案經(jīng)過；同日，被告人黃紹金與被害人黃民海就民事賠償達(dá)成協(xié)議，自愿賠償被害人黃民海經(jīng)濟(jì)損失人民幣15000元，已履行完畢，取得了被害人的諒解。
另查明，被害人黃民海于2006年5月19日向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)于當(dāng)日受理此案、于2006年9月1日立案。
上述事實(shí)，被告人黃紹金在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人黃民海的陳述，證人陳××、黃一×、黃二×的證言，現(xiàn)場(補(bǔ)充)勘查筆錄，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，戶籍證明，平和縣霞寨鎮(zhèn)矛盾糾紛調(diào)解書，申請書，平和縣公安局的《接受刑事案件登記表》、《受案登記表》、《立案決定書》、《歸案經(jīng)過》等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人黃紹金因瑣事故意非法損害他人的身體健康，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。被告人黃紹金外逃多年，尚能自動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。鑒于本案系一般民事糾紛引起，被告人黃紹金能賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，認(rèn)罪態(tài)度較好，取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其宣告緩刑不致再危害社會(huì)。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，建議適用法律的意見正確，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：
被告人黃紹金犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年十個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向漳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 曾 錦 池
二 ○ 一 一 年 一 月 二 十 五 日
書 記 員 葉 少 寶
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
