（2011）平刑初字第43號
——福建省平和縣人民法院(2011-2-25)
福 建 省 平 和 縣 人 民 法 院
刑 事 判 決 書
（2011）平刑初字第43號
公訴機(jī)關(guān)福建省平和縣人民檢察院。
被告人楊元枝，男，40歲。
福建省平和縣人民檢察院以平檢公刑訴〔2011〕21號起訴書指控被告人楊元枝犯交通肇事罪，于2011年2月11日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。被告人楊元枝到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2010年10月7日15時許，被告人楊元枝(準(zhǔn)駕車型B2)駕駛一輛機(jī)件未符合標(biāo)準(zhǔn)的無牌號貨車，運(yùn)載樹苗到平和縣正興大道。卸載期間，車輛起步行駛，被告人楊元枝未能安全駕駛，致使車輛右后輪碾壓行人盧花英，造成盧花英受傷、經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)平和縣公安局交警大隊認(rèn)定，被告人楊元枝負(fù)事故全部責(zé)任。
另查明，事故發(fā)生后，被告人楊元枝棄車離開現(xiàn)場，2010年10月7日16：10時，被告人楊元枝向持號碼為13459604686的手機(jī)向122報警臺報案；案發(fā)后，被告人楊元枝公安機(jī)關(guān)投案，交代了肇事過程。2010年10月14日，被告人楊元枝與被害人盧花英家屬黃躍輝等人達(dá)成民事賠償協(xié)議，賠償死亡賠償費(fèi)、喪葬費(fèi)等合計人民幣80000元，已履行完畢，取得被害人盧花英家屬的諒解。
上述事實，被告人楊元枝在開庭審理過程中亦無異議，并有證人黃××的證言，現(xiàn)場勘查筆錄，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書，肇事車輛檢驗鑒定，機(jī)動車駕駛證查詢信息，道路交通事故認(rèn)定書，戶籍證明，平和縣公安局交通警察大隊出具的《受理道路交通事故案件登記表》、平和縣公安局出具的《接警綜合查詢詳細(xì)情況》《到案經(jīng)過說明》，賠償和解協(xié)議書、道路交通事故調(diào)解書、交通事故損害賠償憑證、申請書等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人楊元枝違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于被告人楊元枝自動投案，如實供述犯罪事實，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰。交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場、搶救傷者并向公安機(jī)關(guān)報告系肇事駕駛員的法定義務(wù)，被告人楊元枝棄車離開現(xiàn)場，雖未被認(rèn)定為逃逸，但對其從寬幅度要適當(dāng)從嚴(yán)掌握。被告人楊元枝能積極賠償死者家屬的經(jīng)濟(jì)損失，認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑確實不致再危害社會。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，所指控的罪名成立，建議適用法律的意見正確，應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：
被告人楊元枝犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑二年。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向漳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 曾 錦 池
二 ○ 一 一 年 二 月 二 十 五 日
書 記 員 楊 曉 瑩
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
