（2011）平刑初字第71號
——福建省平和縣人民法院(2011-3-30)
福 建 省 平 和 縣 人 民 法 院
刑 事 判 決 書
（2011）平刑初字第71號
公訴機(jī)關(guān)福建省平和縣人民檢察院。
被告人張清輝，男，38歲。
福建省平和縣人民檢察院以平檢公刑訴〔2011〕51號起訴書指控被告人張清輝犯故意傷害罪，于2011年3月21日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。被告人張清輝到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2010年9月15日中午12時(shí)許，被告人張清輝的妻子吳小英和她姐姐吳小玲在平和縣山格鎮(zhèn)白樓村坡仔山(地名)路段因道路通行與被害人張建成糾紛。被告人張清輝和他連襟兄弟吳一×、內(nèi)弟吳二×獲悉后趕去，先后動(dòng)手毆打張建成，期間，被告人張清輝持木棍擊打張建成手臂，致張建成受傷。經(jīng)鑒定，被害人張建成的右側(cè)尺骨下段及右手第一掌骨基底部骨折，損傷程度為輕傷。
2010年11月1日，被告人張清輝與被害人張建成達(dá)成民事賠償協(xié)議，張清輝一次性賠償張建成經(jīng)濟(jì)損失人民幣28000元，已履行完畢，也取得被害人張建成的諒解。2010年11月3日，被告人張清輝在吳天軍的陪同下向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述其作案經(jīng)過。
上述事實(shí)，被告人張清輝在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人張建成的陳述，證人吳一×、吳二×、吳三×的證言，現(xiàn)場勘查筆錄，平和縣公安局物證鑒定室(平)公(刑)鑒傷字[2010]331號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，戶籍證明，調(diào)解協(xié)議書，被害人張建成出具的申請書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人張清輝因瑣事故意非法損害他人的身體健康，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。被告人張清輝能自動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。鑒于本案系一般民事糾紛引起，被告人張清輝能賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，認(rèn)罪態(tài)度較好，取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其宣告緩刑不致再危害社會。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，建議適用法律的意見正確，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：
被告人張清輝犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向漳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 曾 錦 池
二 ○ 一 一 年 三 月 三 十 日
書 記 員 葉 少 寶
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
