（2011）平刑初字第111號
——福建省平和縣人民法院(2011-5-19)
福 建 省 平 和 縣 人 民 法 院
刑 事 判 決 書
（2011）平刑初字第111號
公訴機關(guān)福建省平和縣人民檢察院。
被告人張國生，曾用名張福生，外號阿龜，男，35歲。
福建省平和縣人民檢察院以平檢公刑訴〔2011〕87號起訴書指控被告人張國生犯故意傷害罪，于2011年5月10日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。被告人張國生到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2011年2月1日18時許，被告人張國生和被害人莊XX在平和縣小溪鎮(zhèn)南環(huán)路載客時因爭客源發(fā)生糾紛、互毆，被告人張國生用拳頭毆打莊XX的頭面部，致莊XX受傷。經(jīng)鑒定，被害人莊XX的蛛網(wǎng)膜下腔出血，雙側(cè)鼻骨及上頜骨額突、鼻中隔骨折，其中，雙側(cè)鼻骨及上頜骨額突、鼻中隔骨折的損傷程度為輕傷。
2011年2月23日，被告人張國生在張?zhí)忑埖呐阃伦詣酉蚬矙C關(guān)投案，如實供述了其與被害人莊XX糾紛并致莊XX受傷的事實。2011年2月24日，被告人張國生通過家屬與被害人莊XX達成民事協(xié)議，被告人張國生賠償被害人莊XX醫(yī)療費等經(jīng)濟損失合計人民幣20000元，已履行完畢，被告人張國生取得被害人莊XX的諒解。
另查明，被告人張國生曾因犯盜竊罪分別于1994年5月16日被平和縣人民法院判處有期徒刑一年六個月，于1996年6月13日被平和縣人民法院判處有期徒刑五年。
上述事實，被告人張國生在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人莊XX的陳述，證人胡XX、林XX、黃XX、張XX的證言，現(xiàn)場勘查筆錄，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，戶籍證明，調(diào)解筆錄、協(xié)議書、收條、諒解書，平和縣人民法院(1996)平刑初字第064號刑事判決書，村委會、公安派出所出具的《證明》等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張國生因瑣事糾紛而故意非法損害他人的身體健康，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。被告人張國生能自動到公安機關(guān)投案，如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。鑒于本案系民事糾紛引發(fā)，被告人張國生的犯罪情節(jié)較輕，且能賠償被害人的經(jīng)濟損失，認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，也取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰；其有兩次的前科，在量刑時應(yīng)酌情予以考慮。當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織具備對被告人張國生監(jiān)管的條件，被告人張國生沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，對其宣告緩刑不致再危害社會。在緩刑考驗期內(nèi)應(yīng)依法實行社區(qū)矯正。公訴機關(guān)的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，建議適用法律的意見正確，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第七十六條及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：
被告人張國生犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年二個月。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向漳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 曾 錦 池
二 ○ 一 一 年 五 月 十 九 日
書 記 員 楊 曉 瑩
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
