(2011)平民初字第265號
——福建省平和縣人民法院(2011-5-17)
福 建 省 平 和 縣 人 民 法 院
民 事 判 決 書
(2011)平民初字第265號
原告劉麗蘭，女，51歲。
委托代理人王鐵龍，男，54歲。
被告林麗君，女，33歲。
原告劉麗蘭與被告林麗君道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉麗蘭的委托代理人王鐵龍、被告林麗君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉麗蘭訴稱，2011年1月11日18時50分，被告林麗君無證駕駛無牌號摩托車，從平和縣南勝鎮(zhèn)往小溪鎮(zhèn)方向行駛，行經(jīng)山舊線47K+500M路段，與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷和摩托車損壞的交通事故。該事故經(jīng)平和縣交通警察大隊認(rèn)定：林麗君負(fù)事故全部責(zé)任，劉麗蘭不負(fù)事故責(zé)任。原告受傷后，被送往平和縣醫(yī)院住院治療20天。被診斷為：1.左側(cè)第3、4肋骨，右側(cè)第5肋骨骨折伴雙側(cè)胸腔少量積液；2.第12胸椎棘突骨折；3.腰1、3椎體壓縮性骨折4.右側(cè)鼻骨、上頜骨額突骨折；5.右眉弓軟組織挫裂傷；6.前額部皮下血腫并腦震蕩；7.多處軟組織挫傷。原告在該院花去醫(yī)療費(fèi)7555.88元。出院時醫(yī)師建議：門診骨科、五官科隨訪，繼續(xù)臥硬板床6-8周后復(fù)查胸椎正側(cè)位片，加強(qiáng)護(hù)理及營養(yǎng)。之后原告還在漳平市醫(yī)院治療。2011年4月19日，經(jīng)原告委托，福建尋真司法鑒定所對原告進(jìn)行司法鑒定，經(jīng)評定為：1. 劉麗蘭構(gòu)成八級傷殘；2. 劉麗蘭護(hù)理期限為120個工作日；3. 劉麗蘭護(hù)理人數(shù)（住院期間）需2人輪流護(hù)理；4.劉麗蘭后續(xù)治療費(fèi)用根據(jù)就診實際醫(yī)療發(fā)票全額報銷為準(zhǔn)。請求法院判令被告賠償原告因交通事故造成的損失醫(yī)療費(fèi)計8465.75元、誤工費(fèi)21700元、護(hù)理費(fèi)34720元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、住宿費(fèi)（包括房租）900元、交通費(fèi)2172元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、殘疾賠償金（按照廈門標(biāo)準(zhǔn)）130686元、鑒定費(fèi)1800元、精神撫慰金20000元，合計人民幣224043.75元。
被告林麗君辯稱，原告的要求不合理，數(shù)額偏高，不同意賠償。
經(jīng)審理查明，2011年1月11日18時50分，被告林麗君無證駕駛無牌號摩托車，從平和縣南勝鎮(zhèn)往小溪鎮(zhèn)方向行駛，行經(jīng)山舊線47K+500M路段，與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷和摩托車損壞的交通事故。該事故經(jīng)平和縣交通警察大隊認(rèn)定：林麗君負(fù)事故全部責(zé)任，劉麗蘭不負(fù)事故責(zé)任。原告受傷后，被送往平和縣醫(yī)院住院治療20天。被診斷為：1.左側(cè)第3、4肋骨，右側(cè)第5肋骨骨折伴雙側(cè)胸腔少量積液；2.第12胸椎棘突骨折；3.腰1、3椎體壓縮性骨折；4.右側(cè)鼻骨、上頜骨額突骨折；5.右眉弓軟組織挫裂傷；6.前額部皮下血腫并腦震蕩；7.多處軟組織挫傷。出院時醫(yī)師建議：門診骨科、五官科隨訪，繼續(xù)臥硬板床6-8周后復(fù)查胸椎正側(cè)位片，加強(qiáng)護(hù)理及營養(yǎng)。原告在該院花去醫(yī)療費(fèi)7555.88元。2011年4月13日，原告在漳平市醫(yī)院花去門診醫(yī)療費(fèi)589.77元。此外，原告還花去麝香止痛膏等醫(yī)藥費(fèi)320.1元。2011年4月19日，經(jīng)原告劉麗蘭委托，福建尋真司法鑒定所對原告進(jìn)行司法鑒定，經(jīng)評定為：1.劉麗蘭構(gòu)成八級傷殘；2.劉麗蘭護(hù)理期限為120個工作日；3.劉麗蘭護(hù)理人數(shù)（住院期間）需2人輪流護(hù)理；4. 劉麗蘭后續(xù)治療費(fèi)用根據(jù)就診實際醫(yī)療發(fā)票全額報銷為準(zhǔn)。
另查明，本案事故發(fā)生后，被告已預(yù)付3900元給原告。
以上事實有當(dāng)事人陳述，平和縣公安局交警大隊交通事故認(rèn)定書、平和縣醫(yī)院疾病證明書、出院記錄、漳平市醫(yī)院門診病歷、福建省醫(yī)療機(jī)構(gòu)住院收費(fèi)票據(jù)、福建省醫(yī)療機(jī)構(gòu)門診收費(fèi)票據(jù)、福建省貨物銷售普通發(fā)票、飛機(jī)票、火車票、福建省漳州市道路運(yùn)輸定額客票、福建尋真司法鑒定所司法鑒定意見書、福建省漳州市服務(wù)業(yè)統(tǒng)一發(fā)票、廈門中平工程監(jiān)理咨詢有限公司沈海復(fù)線高速公路漳州段AJC2實驗室開具的林麗君工資收入證明、江蘇東南交通工程咨詢監(jiān)理有限公司開具的王鐵龍的工資收入證明等為證。這些證據(jù)材料來源合法，客觀真實，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，平和縣公安局交警大隊對本案事故作出的責(zé)任認(rèn)定結(jié)論正確可信，本院予以采納；原告要求本案事故的全部責(zé)任人被告林麗君賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等項損失，理由正當(dāng)，應(yīng)予支持；但原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)以其丈夫王鐵龍的收入（200元/天）計算，其住院期間的二人護(hù)理費(fèi)應(yīng)以王鐵龍的收入加上一個一般居民的收入（59.67元/天）合計為宜；原告過高的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)賠償請求本院不予支持；被告已付給原告的款項應(yīng)從賠償額中扣減。本案原告請求賠償?shù)姆秶皵?shù)額，依規(guī)定可確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)計8465.75元（7555.88+55.8+124.2+140.1+589.77）、誤工費(fèi)21700元（217元/天×100天）、護(hù)理費(fèi)29193.4元｛（200元/天+59.67元/天）×20天+200元/天×120天｝、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（15元/天×20天）、住宿費(fèi)（包括房租）900元、交通費(fèi)1500元、營養(yǎng)費(fèi)2500元、殘疾賠償金130686元（21781元/年×20年×30%）、精神撫慰金20000元，合計人民幣215245.15元。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告林麗君應(yīng)賠償原告劉麗蘭醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等計人民幣215245.15元，扣除已經(jīng)支付的3900元，尚應(yīng)支付人民幣211345.15元，款限于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告劉麗蘭的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣4661元，鑒定費(fèi)1800元，由原告劉麗蘭負(fù)擔(dān)人民幣50元，被告林麗君負(fù)擔(dān)人民幣6411元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于漳州市中級人民法院。
審 判 長 曾 欽 良
審 判 員 林 玉 和
人民陪審員 賴 建 國
二 0 一一年 五 月 十七 日
書 記 員 黃 偉 兵
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
