（2011）平刑初字第118號
——福建省平和縣人民法院(2011-6-30)
福 建 省 平 和 縣 人 民 法 院
刑 事 判 決 書
（2011）平刑初字第118號
公訴機(jī)關(guān)福建省平和縣人民檢察院。
被告人王家生，男，45歲。
福建省平和縣人民檢察院以平檢公刑訴〔2011〕92號起訴書指控被告人王家生犯受賄罪，于2011年5月16日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。平和縣人民檢察院指派代理檢察員蔡莉娜出庭支持公訴，被告人王家生到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
平和縣人民檢察院指控，2007年下半年至2010年間，被告人王家生在擔(dān)任平和縣文峰鎮(zhèn)衛(wèi)生院藥房負(fù)責(zé)人期間，利用管理藥房的職便，向漳州市成茂醫(yī)藥有限公司采購藥品，先后多次非法收受漳州市成茂醫(yī)藥有限公司業(yè)務(wù)員林XX送給的錢財合計(jì)人民幣20000元。2010年4月8日，被告人王家生主動交代受賄的犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人王家生退清收受的贓款人民幣20000元。
公訴機(jī)關(guān)指控認(rèn)為，被告人王家生身為國有事業(yè)單位工作人員，利用職務(wù)上便利非法收受他人送給的人民幣20000元，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。被告人王家生有自首、全部退贓的法定、酌定從輕處罰情節(jié)。建議法院適用《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定予以懲處。并提供：被告人王家生的供述與辯解；證人林XX的證言；事業(yè)單位法人證書，平和縣人事局出具的身份證明；歸案經(jīng)過；文峰鎮(zhèn)衛(wèi)生院藥品采購相關(guān)發(fā)票，退贓收據(jù)，戶籍證明等證據(jù)。
被告人王家生對公訴機(jī)關(guān)的指控沒有異議。
經(jīng)審理查明，平和縣文峰鎮(zhèn)衛(wèi)生院是政府舉辦的非營利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)，被告人王家生是該院職工。2007年下半年至2010年間，被告人王家生擔(dān)任平和縣文峰鎮(zhèn)衛(wèi)生院藥房負(fù)責(zé)人，其利用管理藥房的職便，在衛(wèi)生院向漳州市成茂醫(yī)藥有限公司采購藥品的過程中，先后多次非法收受漳州市成茂醫(yī)藥有限公司業(yè)務(wù)員林XX送給的錢財合計(jì)人民幣20000元：2008年先后四次分別收受林XX所送人民幣3000元、2000、2000元、1000元；2009年先后四次分別收受林XX所送人民幣2000元、2000元、3000元、2000元；2010年上半年先后兩次收受林XX所送人民幣2000元、1000元，所收受款項(xiàng)用于平時家庭生活開支。2010年4月3日，被告人王家生在平和縣人民檢察院在初查過程中，如實(shí)供述收受款項(xiàng)的事實(shí)并向偵查部門退清贓款人民幣20000元。
被告人王家生所居住平和縣文峰鎮(zhèn)龍文居委會出具材料，表明社區(qū)對其具備監(jiān)管條件。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證及事業(yè)單位法人證書，證實(shí)平和縣文峰鎮(zhèn)衛(wèi)生院系非營利性（政府辦）醫(yī)療機(jī)構(gòu)，是國有事業(yè)單位。
2、戶籍證明，證實(shí)被告人王家生出生于1966年10月2日，在作案時達(dá)到完全負(fù)刑事責(zé)任年齡。
3、平和縣人事局出具的《證明》，證實(shí)被告人王家生于1981年9月入伍，系平和縣文峰鎮(zhèn)衛(wèi)生院職工。
4、平和縣文峰鎮(zhèn)衛(wèi)生院出具的《證明》，證實(shí)被告人王家生系文峰衛(wèi)生院藥房負(fù)責(zé)人，2007年7月至2010年9月期間負(fù)責(zé)藥房工作。
5、被告人王家生的供述，證實(shí)其是文峰衛(wèi)生院工作人員，2007年11月至今擔(dān)任藥房負(fù)責(zé)人，全面負(fù)責(zé)藥房工作。衛(wèi)生院藥房工作職責(zé)主要是負(fù)責(zé)藥品采購，存放藥品以及給病人抓藥等。經(jīng)衛(wèi)生院院長蔡炳陽許可，文峰衛(wèi)生院每年向漳州市成茂醫(yī)藥有限公司采購藥品。起初，成茂醫(yī)藥公司業(yè)務(wù)員林XX找其商談藥品采購事宜時，說向其公司采購藥品，公司會給一定的“好處費(fèi)”，之后衛(wèi)生院每采購一批藥品，林XX均送相應(yīng)的“好處費(fèi)”到藥房。2008年至2010年期間，其利用職務(wù)之便，多次收受林XX送的人民幣共計(jì)20000元。具體如下：2008年，林XX分四次送人民幣8000元（第一次3000元，第二次2000元，第三次2000元，第四次1000元）；2009年，林XX分四次送人民幣9000元（第一次2000元，第二次2000元，第三次3000元，第四次2000元）；2010年，林XX分兩次送人民幣3000元（第一次2000元，第二次1000元）。其記不清林XX每次送錢的具體日期，林XX在送錢時都表示為了感謝衛(wèi)生院向成茂公司采購藥品過程中的關(guān)照，其表示會繼續(xù)關(guān)照。所收取的好處費(fèi)全部用于平時家庭生活開支
6、證人林XX的證言，證實(shí)其長期在漳州市成茂醫(yī)藥公司當(dāng)業(yè)務(wù)員，與公司有按藥品銷售量額百分之十作費(fèi)用的約定。2007年之前，文峰衛(wèi)生院所用的藥品是向其他醫(yī)藥公司采購。其為了擴(kuò)大業(yè)務(wù)，決定向有關(guān)人員送“好處費(fèi)”。2007年下半年的某一天，其先后找文峰衛(wèi)生院院長蔡炳陽、藥房負(fù)責(zé)人王家生，商談衛(wèi)生院向其所在公司采購藥品，許諾會給一定的“好處費(fèi)”。蔡炳陽、王家生答應(yīng)。此后，文峰衛(wèi)生院都向其所在公司采購藥品，其也按約定給王家生“好處費(fèi)”，根據(jù)所采購藥品的大概數(shù)量，每年分幾次送，有一千元或幾千元不等。從2007年至2010年，文峰衛(wèi)生院向其所在公司采購大約上百萬元的藥品，其先后十次送給王家生人民幣20000元。
7、平和縣藥品采購驗(yàn)收臺帳、文峰衛(wèi)生院記賬憑證、購貨單位為文峰衛(wèi)生院的漳州市成茂醫(yī)藥有限公司銷售發(fā)票、增值稅普通發(fā)票，證實(shí)2007年11月至2011年3月，文峰鎮(zhèn)衛(wèi)生院向漳州市成茂醫(yī)藥有限公司購買藥品的事實(shí)；票據(jù)“王家生”的背書，證實(shí)被告人王家生有經(jīng)手藥品采購。
8、平和縣人民檢察院《收款收據(jù)》，證實(shí)2011年4月9日，被告人王家生向平和縣人民檢察院退贓人民幣20000元。
9、平和縣人民檢察院出具的《關(guān)于犯罪嫌疑人王家生歸案經(jīng)過說明》、《自偵案件初查審批表》、《立案決定書》，證實(shí)在平和縣人民檢察院在初查其它案件時，于2011年4月3日對王家生初查，王家生在接受詢問時交代其于2007年至2010年間，在采購藥品過程中，利用職便多次收受藥品經(jīng)銷商所送“好處費(fèi)”人民幣20000元的事實(shí)；2011年4月8日，平和縣人民檢察院對被告人王家生涉嫌受賄一案立案。
上列證據(jù)，均由偵查機(jī)關(guān)依法收集，經(jīng)公訴機(jī)關(guān)舉證并當(dāng)庭質(zhì)證，來源合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)，能相互印證，予以確認(rèn)。
被告人王家生提供平和縣文峰鎮(zhèn)龍文居委會的《證明》，證明被告人王家生所居住社區(qū)對王家生具備監(jiān)管條件。該《證明》也經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人王家生是國有事業(yè)單位文峰衛(wèi)生院的工作人員，符合受賄罪“國家工作人員”的主體要件；其擔(dān)任衛(wèi)生院藥房負(fù)責(zé)人，實(shí)際參與藥品采購事務(wù)，有管理國有事業(yè)單位財產(chǎn)的職責(zé)，其管理公共財物的行為是從事公務(wù)行為；其采購藥品，為供貨單位增加銷售量、謀取了利益，利用職便收受供貨單位所送人民幣20000元，該行為已構(gòu)成受賄罪。被告人王家生在平和縣人民檢察院在初查其它案件時，如實(shí)交代辦案機(jī)關(guān)未掌握的罪行，是自首，予以從輕處罰。被告人王家生犯罪情節(jié)較輕，已退清贓款，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險; 所居住社區(qū)出具材料證明對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，因此，可對被告人王家生宣告緩刑。被告人王家生的違法所得應(yīng)予以追繳。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，建議適用法律的意見正確，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第(三)項(xiàng)、第九十三條第二款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十四條和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人王家生犯受賄罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。)
二、被告人王家生的違法所得人民幣20000元予以追繳(已退清)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向漳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 曾 錦 池
審 判 員 賴 賢 平
代理審判員 朱 惠 珍
二 ○ 一 一 年 六 月 三 十 日
書 記 員 楊 曉 瑩
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
