（2011）同刑初字第166號
——福建省廈門市同安區(qū)人民法院(2011-5-4)
福建省廈門市同安區(qū)人民法院
刑事判決書
（2011）同刑初字第166號
公訴機(jī)關(guān)廈門市同安區(qū)人民檢察院。
被告人紀(jì)育限，曾用名紀(jì)小池，男，1968年8月3日出生。曾因吸毒于1997年9月26日被勞動教養(yǎng)二年、2000年8月被勞動教養(yǎng)二年六個月、2003年9月11日被勞動教養(yǎng)一年六個月、2005年10月28日被勞動教養(yǎng)三年�，F(xiàn)因涉嫌犯非法拘禁罪于2010年9月19日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕�，F(xiàn)羈押于廈門市第二看守所。
辯護(hù)人王榮文、劉軍鋒，福建廈門宏信律師事務(wù)所律師。
被告人紀(jì)進(jìn)益，曾用名紀(jì)進(jìn)億，綽號“胖益”，男，1960年4月30日出生。曾因犯流氓罪于1983年10月28日被本院判處有期徒刑七年，1990年10月刑滿釋放；犯故意毀壞財物罪于2008年12月3日被本院判處有期徒刑七個月，緩刑一年�，F(xiàn)因涉嫌犯非法拘禁罪于2010年9月19日因患疾病被取保候?qū)彙?011年1月24日由廈門市同安區(qū)人民檢察院繼續(xù)取保候?qū)�，同�?月2日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?br>
被告人紀(jì)平靜，曾用名紀(jì)評壇，男，1985年2月7日出生。曾因犯販賣毒品罪于2004年4月1日被本院判處有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣二千元，2008年2月6日刑滿釋放�，F(xiàn)因涉嫌犯非法拘禁罪于2010年9月19日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕�，F(xiàn)羈押于廈門市第二看守所。
廈門市同安區(qū)人民檢察院以廈同檢刑訴（2011）129號起訴書指控被告人紀(jì)育限、紀(jì)進(jìn)益、紀(jì)平靜犯非法拘禁罪，于2011年4月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2011年4月13日公開開庭審理了本案。廈門市同安區(qū)人民檢察院指派代理檢察員陳兵出庭支持公訴，被告人紀(jì)育限、紀(jì)進(jìn)益、紀(jì)平靜及被告人紀(jì)育限的辯護(hù)人王榮文到庭參加訴訟。庭審中，鑒于被告人紀(jì)育限、紀(jì)進(jìn)益、紀(jì)平靜自愿認(rèn)罪，本院適用《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了審理�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2008年間，被告人紀(jì)育限籌錢給林某某放高利貸。2009年1月，林某某因無法還錢而四處躲避被告人紀(jì)育限。2010年9月初，被告人紀(jì)育限從楊某某（另案處理）處得知林某某暫住于本區(qū)祥平街道大唐世家六期150號402室。2010年9月13日22時許，被告人紀(jì)育限糾集五名男子（具體身份不祥，另案處理）至林某某暫住處，其中三名男子穿保安制服，以警察例行檢查為名騙林某某開房門，后被告人紀(jì)育限等人將林某某及其朋友朱某、李某某三人控制并帶至一部黑色別克商務(wù)車上離開現(xiàn)場。之后，被告人紀(jì)育限聯(lián)系被告人紀(jì)進(jìn)益并由其帶路至廈門市翔安區(qū)馬巷鎮(zhèn)何厝村石窟山一舊房內(nèi)，將林某某、朱某、李某某關(guān)押在該舊房內(nèi)并將三人捆綁。期間，被告人紀(jì)育限還動手毆打林某某。后被告人紀(jì)育限叫被告人紀(jì)進(jìn)益雇請被告人紀(jì)平靜充當(dāng)司機(jī)。被告人紀(jì)平靜到該舊房后，用手銬將林某某銬在窗戶上。2010年9月14日14時許，被告人紀(jì)育限讓被告人紀(jì)進(jìn)益、紀(jì)平靜將朱某、李某某送回同安。爾后，林某某又被被告人紀(jì)育限、紀(jì)平靜等人帶到福建省龍巖市催討欠款，于2010年9月16日早晨方被放回。
2010年9月18日，被告人紀(jì)育限、紀(jì)進(jìn)益、紀(jì)平靜被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
上述事實，被告人紀(jì)育限、紀(jì)進(jìn)益、紀(jì)平靜在開庭審理過程中亦無異議，且有經(jīng)庭審質(zhì)證的被害人林某某、李某某、朱某的陳述；證人紀(jì)某某、楊某某、楊某某、劉某某、紀(jì)某某、紀(jì)某某的證言；戶籍證明、到案經(jīng)過說明、情況說明、勞動教養(yǎng)決定書、刑事判決書、刑事裁定書、罪犯檔案資料、辨認(rèn)筆錄、門診病歷等書證；現(xiàn)場照片；被告人紀(jì)育限、紀(jì)進(jìn)益、紀(jì)平靜的供述與辯解等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
被告人紀(jì)育限的辯護(hù)人提出被告人紀(jì)育限在這次犯罪中主觀惡性相對較小，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，庭審時自愿認(rèn)罪，系初犯，建議對其從輕處罰并適用緩刑等辯護(hù)意見。
本案在審理過程中，本院決定對被告人紀(jì)進(jìn)益執(zhí)行逮捕，因被告人紀(jì)進(jìn)益患有高血壓3級（極高危險），廈門市第二看守所決定暫不予收押。
本院認(rèn)為，被告人紀(jì)育限、紀(jì)進(jìn)益、紀(jì)平靜以暴力手段，非法限制他人人身自由，三名被告人的行為均已構(gòu)成非法拘禁罪，系共同犯罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人紀(jì)育限、紀(jì)進(jìn)益、紀(jì)平靜具有以下量刑情節(jié)，本院在量刑時予以考慮：1、被告人紀(jì)平靜曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑滿釋放后五年內(nèi)再故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰；2、被告人紀(jì)進(jìn)益有犯罪前科又再犯罪、被告人紀(jì)育限有勞動教養(yǎng)劣跡又犯罪，均可酌情從重處罰；3、被告人紀(jì)育限、紀(jì)進(jìn)益、紀(jì)平靜實施非法拘禁犯罪時，有毆打、污辱情節(jié)，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰；4、在共同犯罪中，被告人紀(jì)育限起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰，被告人紀(jì)進(jìn)益、紀(jì)平靜起次要、輔助作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰；5、被告人紀(jì)育限、紀(jì)進(jìn)益、紀(jì)平靜庭審時自愿認(rèn)罪，依法可酌情從輕處罰。被告人紀(jì)育限有多次勞動教養(yǎng)劣跡又犯罪，不宜適用緩刑，被告人紀(jì)育限的辯護(hù)人提出對被告人紀(jì)育限適用緩刑的辯護(hù)意見，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第三款、第二十五條第一款、第二十六條第四款、第二十七條、第六十五條第一款以及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人紀(jì)育限犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年9月19日起至2011年9月18日止）。
二、被告人紀(jì)進(jìn)益犯非法拘禁罪，判處有期徒刑七個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日）。
三、被告人紀(jì)平靜犯非法拘禁罪，判處有期徒刑九個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年9月19日起至2011年6月18日止日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向福建省廈門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 莊 磊
人民陪審員 邵國金
人民陪審員 王綠華
二〇一一年五月四日
代書 記員 陳雅君
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
