自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

福建省廈門市同安區(qū)人民法院

刑事判決書

（2011）同刑初字第37號

公訴機關廈門市同安區(qū)人民檢察院。

被告人葉英吉，男，1988年10月26日出生。因犯盜竊罪于2005年1月被廈門市翔安區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣五百元；2005年8月15日刑滿釋放。因犯搶劫罪于2006年4月7日被廈門市中級人民法院判處有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣五百元；2008年2月26日刑滿釋放。又因涉嫌犯搶劫罪于2010年6月18日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕，現(xiàn)羈押于廈門市第二看守所。

廈門市同安區(qū)人民檢察院以廈同檢刑訴（2010）511號起訴書指控被告人葉英吉犯搶劫罪、搶奪罪、詐騙罪，于2011年1月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2011年1月21日、3月15日公開開庭審理了本案。廈門市同安區(qū)人民檢察院指派代理檢察員蘇幼碧出庭支持公訴，被告人葉英吉到庭參加訴訟。庭審中，鑒于被告人葉英吉自愿認罪，本院適用《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的若干意見（試行）》的相關規(guī)定進行了審理。期間，公訴機關建議延期審理一個月�，F(xiàn)已審理終結。

經(jīng)審理查明：

一、搶劫事實部分

1、2009年10月16日20時許，被告人葉英吉和楊勝林（另案處理）經(jīng)合謀搶劫被害人葉某某（男，1925年7月19日生）后，竄至本區(qū)蓮花鎮(zhèn)蓮花村向溪103號葉某某的住家，趁葉某某獨自在家中客廳做竹篾活不注意時，按住葉某某頭部、捂住其嘴巴，將其控制住后，搶走葉某某襯衣口袋內(nèi)的人民幣80元及臥室抽屜內(nèi)的人民幣370元，才逃離現(xiàn)場。

2、2009年10月22日11時30分許，被告人葉英吉和楊勝林合謀到同安蕓溪居住公園搶劫游人后，見被害人王某某（男，1994年5月19日生）和徐某某在公園內(nèi)亭子游玩時，被告人葉英吉和楊勝林對王某某謊稱是一名叫“小飛”的男子花錢雇來毆打他的，讓王某某跟他們到亭子后面的一個小山坡上讓對方認人，以免打錯人。王某某聽后害怕，只好和徐某某二人隨被告人葉英吉和楊勝林來到亭子后面的小山坡上。被告人葉英吉和楊勝林威脅王某某和徐某某二人將身上錢財拿出，搶走王某某和徐某某的一部蘋果牌黑色手機（型號不詳）和一部紅色直板雜牌手機（型號不詳）及人民幣60元后才逃離現(xiàn)場。后被告人葉英吉和楊勝林將兩部手機銷贓得款人民幣150元。

3、2009年10月24日傍晚，被告人葉英吉和楊勝林、“小江”（具體身份不詳）在同安區(qū)祥平街道蕓溪居住公園后面建筑工地附近合謀搶劫摩托車載客并進行分工后，由楊勝林攜帶一把匕首步行到同安城區(qū)雇摩托車，被告人葉英吉和“小江”則持木棒在原處等候。當晚21時許，楊勝林在同安區(qū)大同街道交通銀行門口雇乘被害人林某某的摩托車至蕓溪居住公園后面建筑工地路段后，讓林某某停車，這時在一旁等候的被告人葉英吉和“小江”就走上前去，并稱還有一女孩在解手，讓林某某稍等一下，林某某便熄火等候，后遭到踢打。楊勝林亦趁林某某不注意，持事先準備的匕首朝林刺去，林躲開沒有被刺到，隨即被被告人葉英吉等人推到在地上。接著被告人葉英吉上前用閩南話對林說，要林好好配合，就不為難林。林某某見對方有刀且人多，就不敢動彈。被告人葉英吉和楊勝林、“小江”遂搶走林某某的700元現(xiàn)金、一部黑色直板天翼手機（具體型號不詳）及摩托車鑰匙。后被告人葉英吉啟動林某某的“輕騎鈴木”二輪摩托車（車牌號：閩D-6F750，價值人民幣5289元）載楊勝林、“小江”及在附近等候的趙嬌（具體身份不詳）欲逃離現(xiàn)場，車子行駛一段距離后碾到路邊沙堆倒地熄火。林某某趁機撿起石頭朝對方扔過去，被告人葉英吉和楊勝林、“小江”等人害怕遂棄車跑離現(xiàn)場。

4、2010年5月4日晚上20時許，被告人葉英吉伙同潘文亞（另案處理）及另一名男子（身份不詳）經(jīng)合謀搶劫后攜帶一把匕首竄至同安蕓溪居住公園伺機搶劫。當晚20時30分許，被告人葉英吉等人在同安蕓溪居住公園內(nèi)碰到被害人葉某某和葉某某，便對該二人進行言語威脅，后持刀要挾葉某某和葉某某往小區(qū)溪邊方向走，葉二人不從，即遭到被告人葉英吉等人的踢打。葉某某和葉某某在被告人葉英吉等人的要挾下往溪邊方向行走約100米到達一個地勢較高的地方，葉某某突然向較低地勢跳下跑開，緊跟著葉某某也跳下去欲跑開，被告人葉英吉及潘文亞等人隨即追上并用匕首抵住其胸前，搶走葉某某挎在肩上的一個黑色女式挎包，包內(nèi)有人民幣145元、一部銀白色直板眾一牌手機（價值人民幣415元）及葉某某本人身份證、銀行卡等物。葉某某跑到附近正在施工的蕓溪小區(qū)三期工地大聲呼救，被告人葉英吉等人才逃離現(xiàn)場。

5、2010年5月19日19時許，被告人葉英吉和“楊斌”（另案處理）經(jīng)合謀搶劫后，分別攜帶匕首和西瓜刀等工具竄至同安雙溪公園伺機搶劫。當晚23時許，被告人葉英吉和“楊斌”見被害人黃某某與葉某某駕駛一輛紅色佳倫牌電動車（價值人民幣2214元）在公園的亭子里躲雨，便持西瓜刀和匕首走到亭子里，對被害人黃某某和葉某某進行威脅，黃某某和葉某某被迫跟著被告人葉英吉和“楊斌”往亭子一邊的走廊走去。當走到一個水溝旁邊時，被告人葉英吉和“楊斌”威逼對方跳到水溝去后也跟著跳到了水溝里。之后，被告人葉英吉和“楊斌”繼續(xù)持刀威脅對方并搶走黃某某的一部諾利佳手機（型號不詳）、人民幣30余元以及葉某某的一部諾基亞2630型手機（價值人民幣258元）、人民幣150元以及葉某某的電動車鑰匙，并威脅對方不要出去，否則就會被砍打。之后，被告人葉英吉和“楊斌”帶著搶得的財物騎著對方的那輛紅色佳倫牌電動車逃離現(xiàn)場，后又將該車駛至廈門島內(nèi)進行銷贓。

上述事實，被告人葉英吉在開庭審理過程中亦無異議，且有經(jīng)庭審質(zhì)證的被害人葉某某、王某某、林某某、葉某某、葉某某、黃某某、葉某某的陳述；戶籍證明、到案經(jīng)過說明、情況說明、辨認筆錄、機動車行駛證復印件、電動車合格證復印件、眾一手機保修卡、銷售服務合約、刑事判決書、釋放證明書等書證；現(xiàn)場、物證照片；價格鑒定結論書；被告人葉英吉的供述與辯解筆錄等證據(jù)證實，足以認定。

（二）搶奪事實部分

1、2010年5月14日14時許，被告人葉英吉伙同曾小成（已判決）駕駛一部摩托車竄至本區(qū)新民鎮(zhèn)烏涂村亞美皮件公司門口，見被害人李某某駕駛一輛摩托車停在該處撥打手機，兩人遂合謀搶奪，由被告人葉英吉負責接應，曾小成實施搶奪。曾小成遂下車走向李某某，趁其不備奪走正在使用的一部黑色三星T929型手機（價值人民幣2210元）。曾小成得手后朝新民鎮(zhèn)大統(tǒng)皮革公司方向逃跑，李某某在被搶后立即追趕曾小成，并呼喊路人幫忙抓捕，被告人葉英吉不敢靠近接應。隨后，曾小成被抓獲歸案，被告人葉英吉見狀立即駕車逃離現(xiàn)場。現(xiàn)該部手機已被追繳發(fā)還給被害人李某某。

2、2010年5月12日20時30分許，被告人葉英吉與潘文亞（另案處理）駕駛一部摩托車經(jīng)過同安區(qū)西柯鎮(zhèn)西柯路口附近，見被害人石某某背一挎包獨自行走，遂產(chǎn)生搶奪被害人挎包的念頭。后被告人葉英吉駕車跟隨在被害人石某某身后，車子行駛至被害人石某某身旁時，由潘文亞伸手將石某某背在右肩上的挎包奪走，包內(nèi)有人民幣200元、一部黑色三星牌翻蓋手機（型號不詳）及畢業(yè)證等物。后二人將該手機銷贓得款人民幣100元。

上述事實，被告人葉英吉在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人李某某、石某某的陳述；戶籍證明、到案經(jīng)過說明、刑事判決書、辨認筆錄等書證；現(xiàn)場照片、物證照片、被害人李某某被抓傷情況照片；價格鑒定結論書；被告人葉英吉的供述與辯解筆錄等證據(jù)證實，足以認定。

（三）詐騙事實部分

1、2008年12月份的一天，被告人葉英吉到同村村民葉某某住家與其閑聊時，向葉某某謊稱自己在海滄公路局工作，現(xiàn)任同安辦事處經(jīng)理，辦公地點在同安人壽大廈內(nèi)，以此騙取葉某某的信任，而后謊稱其可以通過關系由葉某某承包工程，完工后可獲取工程利潤，葉某某當即表示同意。自2008年12月起，被告人葉英吉以支付工程投資款、相關費用等為由，多次讓葉某某付款，每次金額從數(shù)百元至數(shù)千元不等，葉某某先后支付給被告人葉英吉人民幣70000余元。2009年4月2日13時許，被告人葉英吉以借用摩托車為由騙走葉某某的一部黑色“中�！倍�輪摩托車（車牌號為閩DJ5120，價值人民幣3244元），后向葉某某謊稱該車被交警扣走，最后將該車銷贓得款人民幣1000元。2009年8月9日，葉某某向被告人葉英吉提出先拿工程所得的部分利潤供小孩讀書，被告人葉英吉即回復“你還提那些干什么”，即掛斷電話。當晚葉某某再次聯(lián)系被告人葉英吉時，被告人葉英吉的手機已停機，之后葉某某撥打電話向海滄公路局查詢，公路局回復單位內(nèi)無葉英吉此人，其單位也沒有在同安設辦事處，葉某某意識到上當受騙。2010年5月31日16時許，被告人葉英吉以要退還葉某某投資款為由將葉某某騙到同安區(qū)祥平街道新西橋附近，謊稱借用摩托車到同安人壽大廈辦理退款手續(xù)，騙走葉某某的一部銀灰色“先鋒”二輪摩托車（價值人民幣3360元），后將該車銷贓得款人民幣900元。案發(fā)后，公安機關已追繳該部“先鋒”二輪摩托車發(fā)還被害人葉某某。

2、2010年5月8日下午，被告人葉英吉到同安區(qū)洪塘鎮(zhèn)廈門閩泰興雨傘廠以借用摩托車到附近村莊辦事為由，騙走被害人馮某的一部紅色大陽牌女式踏板摩托車（未掛牌，動機號和車架號不詳，無法進行價值鑒定），后向被害人馮某謊稱該車被洪塘派出所扣走，并將該車銷贓得款150元。

2010年6月18日，被告人葉英吉在本區(qū)新民鎮(zhèn)西塘村被公安機關抓獲歸案。

上述事實，被告人葉英吉在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人葉某某、馮某的陳述；證人葉某某、林某某、鄭某某的證言；戶籍證明、到案經(jīng)過說明、記賬單、辨認筆錄、摩托車信息表、車輛購置稅完稅證明復印件、機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票復印件、轉(zhuǎn)讓協(xié)議復印件、扣押物品清單、發(fā)還物品清單等書證；價格鑒定結論書；被告人葉英吉的供述與辯解筆錄等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人葉英吉多次伙同他人以非法占有為目的，當場使用暴力、脅迫手段強行劫取他人財物可估價值共計人民幣9861元，其中實施搶劫葉某某財物的該起犯罪系入戶搶劫，其行為已構成搶劫罪；被告人葉英吉伙同他人以非法占有為目的，乘人不備奪取他人財物共計價值人民幣2510元，數(shù)額較大，其行為還已構成搶奪罪；被告人葉英吉還以非法占有為目的，采用虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物人民幣76754元，數(shù)額巨大，其行為還已構成詐騙罪。本案搶劫、搶奪犯罪系共同犯罪，公訴機關指控的罪名成立。被告人葉英吉在判決前犯有數(shù)罪，依法應予數(shù)罪并罰。被告人葉英吉具有以下量刑情節(jié)：1、被告人葉英吉因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑滿釋放后五年內(nèi)再故意犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應當從重處罰；2、被告人葉英吉實施第三、四、五起搶劫系持械搶劫，對該部分犯罪可酌情從重處罰；3、被告人葉英吉已經(jīng)著手實施搶劫被害人林某某的摩托車、搶奪被害人李某某的手機，由于意志以外的原因而未得逞，屬犯罪未遂，對該部分犯罪可以比照既遂犯從輕處罰；4、歸案后，被告人葉英吉認罪態(tài)度較好，法庭審理時自愿認罪，依法可酌情從輕處罰；5、被告人葉英吉向葉某某詐騙一部銀灰色“先鋒”二輪摩托車已追繳歸還被害人，對該部分犯罪可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第（一）、（四）項、第二百六十七條第一款、第二百六十六條、第二十五條第一款、第六十九條、第六十五條第一款、第二十三條、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第六十四條以及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的若干意見（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人葉英吉犯搶劫罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣一萬元，剝奪政治權利三年；犯搶奪罪判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣一千元；犯詐騙罪判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五千元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十九年十個月，并處罰金人民幣一萬六千元，剝奪政治權利三年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年6月18日起至2030年4月17日止；罰金限于本判決生效第二日起三十日內(nèi)繳納）。

二、責令被告人葉英吉退賠被害人葉某某人民幣450元、被害人王某某、徐某某人民幣210元、被害人林某某人民幣700元、被害人葉某某人民幣560元、被害人黃某某人民幣30元、被害人葉某某人民幣408元、被害人石某某人民幣300元、被害人葉某某人民幣73244元、被害人馮某人民幣150元。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向福建省廈門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　莊　磊

人民陪審員　　陳碧慧

人民陪審員　　鄭艷春

二〇一一年三月十六日

代書　記員　　陳雅君