自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

上訴人苗貝貝與被上訴人張竹梅道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案

河南省濟(jì)源中級(jí)人民法院
民事判決書(shū)
（2010）濟(jì)中民一終字第228號(hào)
上訴人苗貝貝，女，1991年8月18日出生。
委托代理人葛春元，男，1953年5月24日出生。
被上訴人張竹梅，女，1969年9月24日出生。
委托代理人張官中，濟(jì)源市軹城法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人苗貝貝與被上訴人張竹梅道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，張竹梅于2010年1月5日向濟(jì)源市人民法院提起訴訟，請(qǐng)求苗貝貝賠償其各項(xiàng)費(fèi)用10355元。濟(jì)源市人民法院于2010年4月29日作出（2010）濟(jì)民一初字第15號(hào)民事判決，苗貝貝不服，向本院提起上訴。本院于2010年6月10日受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人苗貝貝及其委托代理人葛春元、被上訴人張竹梅的委托代理人張官中到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明：2009年11月26日17時(shí)30分許，在濟(jì)源市荊梁路與糧油街交叉口，苗貝貝駕駛電動(dòng)車(chē)由南向北行駛時(shí)超車(chē)與張竹每駕駛電動(dòng)自行車(chē)由南向西轉(zhuǎn)彎時(shí)發(fā)生相撞，造成張竹梅受傷，車(chē)輛損壞。事故經(jīng)濟(jì)源市公安局交通巡邏警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)處理，認(rèn)定苗貝貝承擔(dān)事故全部責(zé)任，張竹梅不承擔(dān)責(zé)任。張竹梅、苗貝貝均未對(duì)該事故認(rèn)定申請(qǐng)重新認(rèn)定。事故發(fā)生后，張竹梅被送往濟(jì)源市人民醫(yī)院治療，住院11天，住院期間由張竹梅的丈夫靳以錄護(hù)理，于同年12月6日出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6454.99元，張竹梅及靳以錄均系城鎮(zhèn)戶(hù)口。張竹梅的損失還有：1、誤工費(fèi)3000元；2、護(hù)理費(fèi)330元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)165元。以上損失共計(jì)9949.99元。
原審法院認(rèn)為：張竹梅與苗貝貝發(fā)生交通事故，已經(jīng)交警部門(mén)處理，認(rèn)定苗貝貝承擔(dān)事故全部責(zé)任，張竹梅不承擔(dān)責(zé)任，苗貝貝雖對(duì)該事故認(rèn)定有異議，認(rèn)為應(yīng)由張竹梅承擔(dān)事故全部責(zé)任，但未申請(qǐng)重新認(rèn)定，也未提供證據(jù)證明其主張，故對(duì)該事故認(rèn)定該院予以確認(rèn)。據(jù)此，苗貝貝應(yīng)對(duì)張竹梅的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。張竹梅的損失為9949.99元，苗貝貝應(yīng)予賠償。原審法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條之規(guī)定，判決：苗貝貝在判決生效后十五日內(nèi)賠償張竹梅9949.99元。案件受理費(fèi)58元，減半收取29.5元，由苗貝貝負(fù)擔(dān)。
苗貝貝上訴稱(chēng)：2009年11月26日約17時(shí)，其和張竹梅在荊梁街上由南向北行駛距離不足2米。當(dāng)行駛至糧油街路口交叉口，由于張竹梅在交叉路口需拐彎，沒(méi)有按照交通規(guī)則正確使用轉(zhuǎn)向燈，導(dǎo)致事故發(fā)生。當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)處理此案的民警馬越偉只是做了簡(jiǎn)單詢(xún)問(wèn)，沒(méi)有向其說(shuō)明事故認(rèn)定書(shū)內(nèi)容。一、事故責(zé)任分析不清，由于張竹梅在拐彎處沒(méi)有遵照交通法開(kāi)啟轉(zhuǎn)向燈或手語(yǔ)，張竹梅在拐彎時(shí)車(chē)把插在身后行駛的苗貝貝口袋中，導(dǎo)致口袋撕裂后摔倒。二、其與張竹梅前后同一方向行駛，距離很近，事故現(xiàn)場(chǎng)又無(wú)其他車(chē)輛和行人，不可能存在超車(chē)。另責(zé)任認(rèn)定書(shū)沒(méi)有主管領(lǐng)導(dǎo)簽字，苗貝貝簽名不能代表本人真實(shí)意思，受一定欺騙恐嚇，且其多次索要責(zé)任認(rèn)定書(shū)交警部門(mén)才將責(zé)任認(rèn)定書(shū)送達(dá)，對(duì)事故認(rèn)定書(shū)的所有內(nèi)容均不予認(rèn)可。請(qǐng)求撤銷(xiāo)原審判決，改判其不承擔(dān)賠償責(zé)任。
張竹梅辯稱(chēng)：原審法院審理程序合法，查明事實(shí)清楚，判決結(jié)果公正。請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。
本院二審查明的案件事實(shí)與原審法院查明事實(shí)一致。
本院認(rèn)為：本案中，濟(jì)源市公安局交通巡邏警察支隊(duì)對(duì)張竹梅與苗貝貝之間發(fā)生交通事故所作出的事故認(rèn)定書(shū)確定苗貝貝應(yīng)承當(dāng)事故全部責(zé)任，該事故認(rèn)定書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人當(dāng)場(chǎng)簽字確認(rèn)，苗貝貝也并未對(duì)事故認(rèn)定書(shū)申請(qǐng)重新認(rèn)定，雖然苗貝貝上訴對(duì)事故認(rèn)定書(shū)提出異議，認(rèn)為其不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任，但未能提供相關(guān)證據(jù)證明其主張，原審法院確認(rèn)苗貝貝應(yīng)對(duì)張竹梅的全部損失承擔(dān)賠償責(zé)任正確，二審應(yīng)予以維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)58元，由上訴人苗貝貝負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng) 張智忠
審 判 員 董 慧
代理審判員 石 林
二〇一〇年七月二十二日
書(shū) 記 員 王曉剛