原告李小波與被告周觀明租賃合同糾紛一案
——河南省濟(jì)源市人民法院(2010-9-20)
原告李小波與被告周觀明租賃合同糾紛一案
河南省濟(jì)源市人民法院
民事判決書
（2010）濟(jì)民一初字第1555號(hào)
原告李小波，又名李波，男，1973年5月2日出生，漢族 。
委托代理人齊波，河南劍光律師事務(wù)所律師。
委托代理人代曙光，河南劍光律師事務(wù)所律師助理。
被告周觀明，男，成年 。
原告李小波因與被告周觀明租賃合同糾紛一案，于2010年8月19日向本院提起訴訟。同日本院作出受理決定，于8月26日向被告送達(dá)起訴狀、應(yīng)訴通知書、開庭傳票等訴訟文書。2010年9月15日，依法由審判員韓亞偉適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李小波的委托代理人齊波、代曙光到庭參加訴訟，被告周觀明經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李小波訴稱：2008年至2009年期間，被告租賃其挖掘機(jī)，共欠款37700元，后經(jīng)其多次討要，被告歸還其15000元，下欠22700元經(jīng)其多次討要無果。要求被告償還欠款22700元。
被告周觀明未答辯。
原告提供的證據(jù)有：1、2008年10月28日欠條一張。載明“今欠到李波挖機(jī)租賃款34500元（叁萬肆仟伍佰元整）， 周觀明
2008年10月28日”。
2、2009年元月23日欠條一張。載明“今欠到李波挖機(jī)裝石頭500元，挖地基100元，自用3天租金2600元，共計(jì)3200元，叁仟貳佰元整，
周觀明 2009年元月23日”。
因被告未到庭，放棄質(zhì)證權(quán)利，且原告提供的證據(jù)形式合法、與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
根據(jù)有效證據(jù)和原告陳述，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：2008年至2009年期間，被告租賃原告挖掘機(jī)，并為被告出具37700元租賃費(fèi)欠條兩張。后被告支付原告15000元，剩余22700元至今未付。
本院認(rèn)為：被告租賃原告挖掘機(jī)，租賃費(fèi)為37700元，有被告出具的欠條予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告自認(rèn)被告歸還租賃費(fèi)15000元，本院予以確認(rèn)。現(xiàn)原告要求被告償還余款22700元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：
被告周觀明于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李小波22700元。
案件受理費(fèi)367元，減半收取為183.5元，由被告負(fù)擔(dān)。暫由原告墊付，待執(zhí)行中一并結(jié)算。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式六份，上訴于河南省濟(jì)源中級人民法院。
審 判 員 韓亞偉
二○一○年九月二十日
書 記 員 陶傳霞
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
