自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

原告郭少楠與被告張晉、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)源中心支公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案

河南省濟(jì)源市人民法院
民事判決書(shū)
（2009）濟(jì)民一初字第2379號(hào)
原告郭少楠，男，漢族。
委托代理人王紅梅，河南劍光律師事務(wù)所律師。
被告張晉，男，漢族。
委托代理人衛(wèi)金轉(zhuǎn)，系被告親戚。
被告王正統(tǒng)，男，漢族。
委托代理人衛(wèi)金轉(zhuǎn)，系被告親戚。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)源中心支公司。
負(fù)責(zé)人季竹玲，總經(jīng)理。
委托代理人劉旭，該公司法律顧問(wèn)。
原告郭少楠與被告張晉、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)源中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)濟(jì)源支公司）道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2009年11月30日立案受理。因王正統(tǒng)與本案有利害關(guān)系，經(jīng)原告申請(qǐng)，追加其為本案被告，后依法向被告送達(dá)了起訴狀副本、舉證通知、應(yīng)訴通知書(shū)、開(kāi)庭傳票等訴訟文書(shū)。2010年6月1日依法由審判員李曉霞適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭少楠及其委托代理人王紅梅、被告張晉、王正統(tǒng)的委托代理人衛(wèi)金轉(zhuǎn)、被告平安財(cái)險(xiǎn)濟(jì)源支公司的委托代理人劉旭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭少楠訴稱，2009年8月18日1時(shí)，在濟(jì)源市宣化街和文昌路交叉口路段，被告張晉酒后駕駛王正統(tǒng)的豫U-A5387號(hào)牌轎車與騎電動(dòng)車的其發(fā)生交通事故，造成其多處受傷及電動(dòng)車損壞。后其被送往濟(jì)源市第二人民醫(yī)院住院治療。該交通事故經(jīng)濟(jì)源市交通巡邏警察支隊(duì)認(rèn)定，張晉承擔(dān)事故全部責(zé)任，其不承擔(dān)責(zé)任。豫U-A5387號(hào)牌轎車在平安財(cái)險(xiǎn)濟(jì)源支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)�，F(xiàn)請(qǐng)求三被告賠償其誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)64750.66元。
被告張晉辯稱，其同意按法律規(guī)定賠償，但其是王正統(tǒng)雇傭的司機(jī)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
被告王正統(tǒng)辯稱，其同意按法律規(guī)定賠償。
被告平安財(cái)險(xiǎn)濟(jì)源支公司辯稱，張晉系酒后駕駛，其不應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
原告郭少楠向本院提供的證據(jù)及要求的費(fèi)用有：1、交通事故認(rèn)定書(shū)、交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單各1份，證明張晉負(fù)事故全部責(zé)任，其無(wú)責(zé)任。豫U-A5387號(hào)牌轎車在平安財(cái)險(xiǎn)濟(jì)源支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，最高保險(xiǎn)金額為110000元，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。2、醫(yī)療費(fèi)3062.61元，提交濟(jì)源市第二人民醫(yī)院的病歷2套、診斷證明書(shū)、出院證、票據(jù)11張，證明其住院68天，醫(yī)囑休息3個(gè)月。第一次住院的醫(yī)療費(fèi)用由被告全部支付。3、誤工費(fèi)9291.32元，提交戶口本1份、其父親郭行禮的房產(chǎn)證一份，望春園社區(qū)常住人口登記表及證明一份，維多利亞酒店證明一份，證明其居住在北海小區(qū)，隨母親一起生活，曾經(jīng)被短期聘用于維多利亞酒店，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)依據(jù)2009年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入14371.56元/年計(jì)算。4、護(hù)理費(fèi)3010.61元，由其母親張瑞蘭護(hù)理69天，提交張瑞蘭的工資表3份，按1308.96元/月計(jì)算。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)各1035元，均按15元/天計(jì)算69天。6、交通費(fèi)1028元，用于坐出租車從濟(jì)源到鄭州2次，每次450元，事故發(fā)生當(dāng)天的20元出租費(fèi)，提交濟(jì)源到鄭州的汽車票2張，共
22張單據(jù)。7、殘疾賠償金28743.12元，提交河南豫天法醫(yī)臨床司法鑒定所出具的豫天司鑒所【2010】臨鑒字第33號(hào)傷殘程度鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明郭少楠為X級(jí)傷殘。8、鑒定費(fèi)1000元，提交發(fā)票2張。9、車損1445元，提交估價(jià)鑒定結(jié)論書(shū)1份。10、定損費(fèi)100元，提交票據(jù)1張。11、精神損害撫慰金20000元。
被告張晉、王正統(tǒng)對(duì)原告提交的證據(jù)1真實(shí)性無(wú)異議，認(rèn)為其雖是酒后駕駛，但不是醉酒，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。對(duì)證據(jù)2、7、8、9、10無(wú)異議。對(duì)證據(jù)3認(rèn)為原告是維多利亞酒店的保安，應(yīng)按工資計(jì)算。對(duì)證據(jù)4有異議，原告的母親是低保戶，該工資表不真實(shí)。對(duì)5、11認(rèn)為不應(yīng)承擔(dān)。對(duì)證據(jù)9認(rèn)為從濟(jì)源到鄭州，坐出租車單程為55元/人，費(fèi)用過(guò)高。精神損害撫慰金不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。
被告平安財(cái)險(xiǎn)濟(jì)源支公司對(duì)原告提供的證據(jù)1、2真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證據(jù)3不認(rèn)可，認(rèn)為無(wú)法證明戶口本上的張瑞蘭與原告的關(guān)系，原告應(yīng)按實(shí)際工作的工資計(jì)算。收據(jù)僅能證明郭行禮在北海小區(qū)居住，不能證明原告的實(shí)際居住地。對(duì)證據(jù)4認(rèn)為原告應(yīng)提交其母親護(hù)理期間未領(lǐng)取工資的證明。對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)支持。對(duì)交通費(fèi)認(rèn)為費(fèi)用過(guò)高，不符合實(shí)際，且車票時(shí)間較為接近，請(qǐng)求法院酌定。對(duì)證據(jù)7、8、9、10無(wú)異議。精神損害撫慰金過(guò)高。
被告王正統(tǒng)提供的證據(jù)有：原告的住院費(fèi)單據(jù)一張及借款條一張，證明其為原告支付了11438.16元的醫(yī)療費(fèi)并支付原告現(xiàn)金2000元。
原告、張晉及安財(cái)險(xiǎn)濟(jì)源支公司對(duì)被告王正統(tǒng)提供的證據(jù)無(wú)異議。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)為，三被告對(duì)原告提供的證據(jù)1、2、3、7、8、9、10真實(shí)性無(wú)異議，予以認(rèn)定。根據(jù)原告提供的證據(jù)3能夠證明原告長(zhǎng)期居住在北海小區(qū)，并非系維多利亞酒店的常年保安，事故發(fā)生后原告也未再到該酒店上班，因此誤工費(fèi)按2009年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入14371.56元/年計(jì)算，原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)符合法律規(guī)定，應(yīng)予以確認(rèn)。原告住院期間，由其母親張瑞蘭護(hù)理，濟(jì)源市耐火爐業(yè)有限公司粘土車間出具了張瑞蘭的誤工證明及未領(lǐng)取工資的證明，原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)予以支持，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)均系合理費(fèi)用，予以認(rèn)定。原告要求的交通費(fèi)，其中往返鄭州兩次，每次450元，標(biāo)準(zhǔn)明顯過(guò)高，按照從濟(jì)源市到鄭州乘坐高速公交，每人55元，每次二人，兩次220元，本市交通費(fèi)20元，共240元。原告及安財(cái)險(xiǎn)濟(jì)源支公司對(duì)被告王正統(tǒng)提交的證據(jù)無(wú)異議，予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述及有效證據(jù)，本院確認(rèn)如下案件事實(shí)：2009年8月18日1時(shí)許，在濟(jì)源市宣化街和文昌路交叉口路段，被告張晉酒后駕駛王正統(tǒng)的豫U-A5387號(hào)牌轎車（該車已在平安財(cái)險(xiǎn)濟(jì)源支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)）與騎電動(dòng)車的原告發(fā)生交通事故，造成原告多處受傷及電動(dòng)車損壞。后原告被送往濟(jì)源市第二人民醫(yī)院住院治療。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，張晉負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告于同年3月3日出院，出院醫(yī)囑：休息3個(gè)月，注意保護(hù)患肢。原告的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)3062.61元。2、誤工費(fèi)9291.32元。3、護(hù)理費(fèi)3010.61元。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)各1035元。5、交通費(fèi)240元。6、殘疾賠償金28743.12元，
7、鑒定費(fèi)1000元。8、車損1445元。9、定損費(fèi)100元。訴訟中，因原告申請(qǐng)先于執(zhí)行，本院于2010年2月4日下達(dá)裁定，將被告王正統(tǒng)在濟(jì)源市交警隊(duì)事故科繳納的保證金中先于支付原告5000元。
本院認(rèn)為，被告王正統(tǒng)雇傭的司機(jī)張晉酒后駕駛王正統(tǒng)的豫U-A5387號(hào)牌轎車與騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷。經(jīng)濟(jì)源市交警部門認(rèn)定，張晉負(fù)事故的全部責(zé)任。雙方對(duì)該責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。因張晉系王正統(tǒng)雇傭的司機(jī)，該責(zé)任應(yīng)由被告王正統(tǒng)承擔(dān)。因該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)濟(jì)源支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因此，原告的損失首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出部分由被告王正統(tǒng)承擔(dān)。被告平安財(cái)險(xiǎn)濟(jì)源支公司辯稱張晉系酒后駕駛，其公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但其未提供酒后駕駛保險(xiǎn)公司免責(zé)的相關(guān)證據(jù)，因此被告平安財(cái)險(xiǎn)濟(jì)源支公司該辯稱理由不能成立，本院不予采納。原告的醫(yī)療費(fèi)3062.61元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)各1035元，合計(jì)5132.61元。交通費(fèi)240元、殘疾賠償金28743.12元、誤工費(fèi)9291.32元、護(hù)理費(fèi)3010.61元，精神損害撫慰金，考慮到受訴法院所在地居民生活水平、原告的傷殘程度被告的過(guò)錯(cuò)程度、承受能力，確定為2000元。合計(jì)43285.05元，及車損1445元均未超過(guò)醫(yī)療費(fèi)用10000元的限額，死亡傷殘賠償限額110000元及財(cái)產(chǎn)損失2000元的限額，均應(yīng)由平安財(cái)險(xiǎn)濟(jì)源支公司賠付。因被告王正統(tǒng)已經(jīng)支付原告7000元，該款應(yīng)予扣除。原告的鑒定費(fèi)1000元及定損費(fèi)100元應(yīng)由被告王正統(tǒng)承擔(dān)。王正統(tǒng)先行支付原告的相關(guān)費(fèi)用可按法律規(guī)定向平安財(cái)險(xiǎn)濟(jì)源支公司追償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事民法通則》第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)源中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭少楠醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5132.61元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)源中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭少楠交通費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)36285.05元（已扣除被告王正統(tǒng)給付的7000元；
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)源中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭少楠車損1445元；
四、被告王正統(tǒng)在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭少楠鑒定費(fèi)1000元及定損費(fèi)100元，合計(jì)1100元；
五、駁回原告要求被告張晉承擔(dān)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)401元，減半收取200.5元，由被告王正統(tǒng)負(fù)擔(dān)，暫由原告墊付，待執(zhí)行中一并結(jié)清。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式九份，上訴于河南省濟(jì)源中級(jí)人民法院。
審 判 員 李
曉 霞

二〇一○年九月十七日

書(shū) 記 員 姚 佩