自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

原告濟源市金寧能源實業(yè)有限公司訴被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟源市中心支公司一案

河南省濟源市人民法院
民事判決書
（2010）濟民二初字第525號
原告濟源市金寧能源實業(yè)有限公司，住所地：濟源市承留鎮(zhèn)南杜村。
法定代表人周宏平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人姚云東，河南凌峰律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟源市中心支公司，住所地：濟源市沁園路439號。
代表人郭紅文，該公司經(jīng)理。
委托代理人栗潔，該公司工作人員。
委托代理人賈丁丁，該公司工作人員。
原告濟源市金寧能源實業(yè)有限公司（以下簡稱金寧能源公司）與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟源市中心支公司（以下簡稱人壽財險濟源支公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，原告于2010年8月6日向本院提起訴訟，本院于同日作出受理決定，并向被告送達了起訴書、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、訴訟風(fēng)險提醒書及開庭傳票。同年9月28日依法由審判員王素娟適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告金寧能源公司的委托代理人姚云東、被告人壽財險濟源支公司的委托代理人栗潔到庭參加訴訟。同年10月9日本院依法組成合議庭再次公開開庭進行了審理，原告金寧能源公司的委托代理人姚云東、被告人壽財險濟源支公司的委托代理人賈丁丁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金寧能源公司訴稱：2009年8月3日，其在被告處為豫UA1109號牌轎車投保了機動車損失保險（以下簡稱車損險）。2010年7月6日，該車發(fā)生保險事故，但被告不予理賠，請求判令被告賠償保險金27000元。
被告人壽財險濟源支公司辯稱：原告車輛在其公司投保屬實，但該車是在維修期間發(fā)生的事故，根據(jù)合同約定不屬于理賠范圍，要求駁回原告的訴訟請求。
原告金寧能源公司向本院提供的證據(jù)有：
1、保險單及豫UA1109號牌轎車行駛證各1份，證明其公司購買的UA1109號牌轎車在被告處投保了車損險，保險金額為153800元，保險期間自2009年8月5日至2010年8月4日，并約定不計免賠率。

2、2010年8月3日濟源市貳仟家昌達汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡稱貳仟家汽車公司）出具證明1份及增值稅發(fā)票3份，證明事故發(fā)生后其公司支出車輛維修費27000元。

3、證人尹某出庭作證，證人陳述：其系貳仟家汽車公司的員工。2010年7月6日下午，由于其有事外出，就借用了苗某某送在公司維修過的豫UA1109號牌轎車，駕駛期間為躲避電動車致使車輛撞到轉(zhuǎn)盤處發(fā)生事故。

4、證人苗某某出庭作證，證人陳述：其系豫UA1109號轎車的司機。其將該車送至貳仟家汽車公司換剎車片，修好后尹某稱其外出想借用該車，其就將車借給尹某。發(fā)生事故后，其給公司老板打電話告知車被撞了，但并未告知李某某。

5、證人李某某出庭作證，證人陳述：其系金寧能源公司的辦公室主任。在保險公司的工作人員對其進行調(diào)查時，其以為該車是在試車期間發(fā)生的事故，但后來才從司機苗某某處得知事實并非如此，其在保險公司陳述的內(nèi)容并不準確。


被告質(zhì)證后，對原告提供的證據(jù)1無異議；對證據(jù)2中的增值稅發(fā)票真實性無異議，但對該證據(jù)中的證明有異議，認為定損數(shù)額不準確；證據(jù)3、4不屬實，車輛發(fā)生事故時并非借用而是貳仟家的工作人員在調(diào)試剎車是否修好；證據(jù)5中的證言不屬實，在其公司對李某某進行調(diào)查時，李某某應(yīng)該已了解情況。
被告人壽財險濟源支公司向本院提供的證據(jù)有：

1、2010年7月7日其公司工作人員對李某某所做調(diào)查筆錄1份，李某某在筆錄中陳述：其公司的豫UA1109號牌轎車由司機苗某某開去貳仟家汽車公司換剎車片，貳仟家汽車公司員工尹某將該車開出試車期間發(fā)生了事故。
2、索賠申請書及拒賠通知書各1份，證明發(fā)生事故后原告向其公司索賠，其公司認為不符合理賠條件予以拒賠。

3、人壽財險濟源支公司機動車輛保險條款1份，其中第六條第一款約定“下列情況下，不論任何原因造成被保險機動車損失，保險人均不負責(zé)賠償：…（三）…在營業(yè)性維修、養(yǎng)護場所修理、養(yǎng)護期間…”，證明原告車輛是在貳仟家汽車公司維修期間發(fā)生的事故，按照合同該條款約定不屬于理賠范圍。

原告質(zhì)證后，對被告提供證據(jù)1有異議，李某某雖然是其公司的辦公室主任，但其對車輛發(fā)生事故的細節(jié)并不清楚，其陳述內(nèi)容部分不屬實；對證據(jù)2、3有異議，認為被告應(yīng)予理賠。

經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院認證如下：被告對原告提供證據(jù)1無異議，且該證據(jù)客觀真實，與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以采信；原告提供證據(jù)2蓋有出具單位公章，且有相應(yīng)的增值稅發(fā)票相印證，本院予以采信；原告提供證據(jù)3、4、5均系證人證言，該證言內(nèi)容與被告提供證據(jù)1中李某某的調(diào)查筆錄內(nèi)容存在矛盾之處，從時間上看，原告提供證據(jù)1中的證人出庭作證時間均在被告提供的李某某調(diào)查筆錄后，且李某某的調(diào)查筆錄系事故發(fā)生后保險公司在短時間內(nèi)取得的初始證據(jù)，二者相比，李某某在調(diào)查筆錄中的陳述內(nèi)容相對客觀公正，證明力優(yōu)于原告提供的證人證言，故本院對被告提供的證據(jù)1予以采信。被告提供的證據(jù)2客觀真實，故對其真實性本院予以確認；被告提供的證據(jù)3即保險條款客觀真實，且與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以采信。
根據(jù)原、被告訴辯意見及以上有效證據(jù)，本院確認以下案件事實：2009年8月3日，原告金寧能源公司在被告處為其公司購買的車牌號為豫UA1109轎車投保了車損險，保險金額為153800元，并約定不計免賠率，保險期間自2009年8月5日至2010年8月4日。保險條款第六條第一款約定“下列情況下，不論任何原因造成被保險機動車損失，保險人均不負責(zé)賠償：…（三）…在營業(yè)性維修、養(yǎng)護場所修理、養(yǎng)護期間…”。

2010年7月6日，豫UA1109轎車司機苗某某將該車送至貳仟家汽車公司進行維修。修理后，貳仟家汽車公司員工尹某駕駛豫UA1109轎車試車期間行駛至濟瀆路與沁園路交叉口時，撞至轉(zhuǎn)盤處導(dǎo)致該車損壞。


本院認為：原、被告之間簽訂的保險合同系雙方當(dāng)事人真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，系有效合同。根據(jù)雙方簽訂的保險合同條款第六條第一款約定如車輛在營業(yè)性維修場所修理期間造成的車輛損失，保險人不負責(zé)賠償。本案中，豫UA1109轎車發(fā)生事故后被告公司工作人員對原告辦公室主任李某某進行了調(diào)查，根據(jù)該調(diào)查筆錄顯示，投保車輛豫UA1109轎車系貳仟家汽車公司員工尹某試車期間發(fā)生的事故，而貳仟家汽車公司是營業(yè)性維修場所，事故發(fā)生也是該公司工作人員進行試車的行為造成的，符合雙方簽訂的保險合同條款第六條第一款的約定，屬于保險責(zé)任免除情形。綜上，原告要求被告支付保險金的訴訟請求，不符合雙方保險合同條款的約定，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告濟源市金寧能源實業(yè)有限公司要求被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟源市中心支公司支付保險金27000元的訴訟請求。
案件受理費475元，由原告負擔(dān)（已預(yù)交）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式五份，上訴于河南省濟源中級人民法院。
審 判 長 王 素 娟
審 判 員 王 苗 苗
人民陪審員 崔 靜 靜

二〇一一年元月二十六日

書　記　員　 賈 娃 娃