自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

王紅梅犯故意傷害罪一案

河南省信陽(yáng)市平橋區(qū)人民法院
刑事判決書
（2010）平刑初字第232號(hào)
公訴機(jī)關(guān)河南省信陽(yáng)市平橋區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人陳道紅，男，1965年11月14日生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民。
被告人王紅梅，女，1970年2月2日生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民。因涉嫌犯故意傷害罪，于2010年6月8日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕�，F(xiàn)羈押信陽(yáng)市第二看守所。
辯護(hù)人王家明，河南楚天閣律師事務(wù)所律師。
信陽(yáng)市平橋區(qū)人民檢察院以信平檢刑訴（2010）174號(hào)起訴書指控被告人王紅梅犯故意傷害罪，于2010年9月10日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人陳道紅向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。信陽(yáng)市平橋區(qū)人民檢察院指派檢察員胡百勇出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人陳道紅，被告人王紅梅及其辯護(hù)人王家明等到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
信陽(yáng)市平橋區(qū)人民檢察院指控，2010年5月4日上午11時(shí)許，被告人王紅梅在其自家門前因瑣事與本村村民陳道紅發(fā)生口角，繼而進(jìn)行廝打，在廝打過(guò)程中，被告人王紅梅用剪刀將陳道紅左臉刺傷。后經(jīng)法醫(yī)鑒定；陳道紅的損傷程度為輕傷。提供證據(jù)有被告人王紅梅供述，被害人陳道紅的陳述，法醫(yī)鑒定書，戶籍證明，照片，抓獲經(jīng)過(guò)等，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人王紅梅的行為已構(gòu)成故意傷害罪，請(qǐng)求依法判處。
附帶民事訴訟原告人陳道紅訴稱，2010年5月4日上午11時(shí)許，被告人王紅梅在其自家門前因瑣事與本村村民陳道紅發(fā)生口角，繼而進(jìn)行廝打，在廝打過(guò)程中，被告人王紅梅用剪刀將其左臉刺傷。經(jīng)查山鄉(xiāng)衛(wèi)生院治療后回家經(jīng)診所繼續(xù)治療，共花醫(yī)療費(fèi)6000多元。要求判令被告人賠償損失5萬(wàn)元及后期治療費(fèi)4萬(wàn)元。提供證據(jù)有醫(yī)療費(fèi)用明細(xì)表、診斷證明書、出院證、交通費(fèi)票據(jù)等。
被告人王紅梅辯稱，是陳道紅先用剪刀刺我，我?jiàn)Z刀時(shí)剪刀朝上就刺到他的臉了。其辯護(hù)人提出的意見(jiàn)是：起訴書指控的犯罪事實(shí)不是很清楚，定性不是很準(zhǔn)確。因現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)誰(shuí)先動(dòng)手，但可以推定被害人先動(dòng)手的可能性大于被告人。結(jié)合被告人的供述，應(yīng)是被害人暴打了被告人后，被告人才搶了剪刀刺傷被害人，應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。
經(jīng)審理查明，2010年5月4日上午11時(shí)許，被告人王紅梅在其自家門前因瑣事與本村村民陳道紅發(fā)生口角，繼而進(jìn)行廝打，在廝打過(guò)程中，被告人王紅梅用剪刀將陳道紅左臉刺傷。經(jīng)信陽(yáng)市公安局物證鑒定所損傷程度鑒定，陳道紅的損傷程度屬輕傷。
在本案審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人王紅梅愿意賠償附帶民事訴訟原告人陳道紅各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失4000元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、被害人陳道紅2010年5月4日陳述，今天早上遇到王紅梅丈夫井立春，讓他管管他老婆的嘴，別胡說(shuō)八道。后來(lái)王紅梅在整個(gè)莊里罵我。當(dāng)時(shí)我走到塘邊時(shí)，見(jiàn)王紅梅站在房頂上，問(wèn)她罵我干啥，準(zhǔn)備往她家走，她從屋頂下來(lái)。沒(méi)有注意她手上拿的有東西，她上來(lái)直接用剪刀往我的臉上刺，我就搶剪子，又被刺中腿部，從她手中將剪子搶下來(lái)后，她就喊說(shuō)我強(qiáng)奸她。我撥打了110報(bào)警。
2、信陽(yáng)市公安局物證鑒定所損傷程度鑒定書：陳道紅的傷均系銳器傷。陳道紅外傷，致相應(yīng)部位皮膚裂創(chuàng) ，
面部創(chuàng)口長(zhǎng)度達(dá)6.2CM，經(jīng)臨床對(duì)癥治療，傷情穩(wěn)定，未見(jiàn)其它損傷。其損傷程度屬輕傷。
3、提取筆錄及照片，從陳道紅手中提取王紅梅使用的剪刀一把及剪刀照片。
4、信陽(yáng)市公安局平橋分局查山派出所抓獲經(jīng)過(guò)，王紅梅接到派出所電話通知后于6月8日上午自己到所，下午被刑事拘留。
5、被告人王紅梅供述，5月4日上午10點(diǎn)半左右，陳道紅過(guò)來(lái)張口罵我，說(shuō)為啥管人家的閑事。并且打我，把我拉到門口稻場(chǎng)內(nèi)，摸個(gè)舊剪刀扎我，我?jiàn)Z剪刀時(shí)，把他的臉扎傷了。剪刀是我家一把鐵制的老式破剪刀。
附事民事部分查明，陳道紅受傷于2010年5月5日到查山鄉(xiāng)衛(wèi)生院住院治療，5月9日出院，住院4天，花醫(yī)療費(fèi)105.50元。交通費(fèi)酌定300元。陳道紅系農(nóng)業(yè)戶口。附帶民事訴訟原告人陳道紅應(yīng)得的賠償范圍及數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)105.50元、誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)各為53.40元（4×13.35元/天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)各為40元（4×10元/天）、交通費(fèi)300元，合計(jì)592.30元。案發(fā)后，被告人王紅梅已賠償500元。
上述事實(shí)，有附帶民事訴訟原告人陳道紅提供醫(yī)療費(fèi)用明細(xì)表、出院證、診斷證明書、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
被告人王紅梅辯解是陳道紅先用剪刀刺其時(shí)剪刀朝上刺著陳道紅了以及其辯護(hù)人提出的從現(xiàn)有證據(jù)可以推定被害人先動(dòng)手的可能性大，是被告人受到暴打才搶剪刀刺傷被害人，因此認(rèn)為起訴書指控的犯罪事實(shí)不很清楚，定性不是很準(zhǔn)確，應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)之意見(jiàn)，經(jīng)查，雙方是因?yàn)楝嵤掳l(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。被告人王紅梅辯稱是陳道紅先動(dòng)手用剪刀刺她，可被告人王紅梅卻沒(méi)有受傷。身體力量明顯處于優(yōu)勢(shì)的陳道紅是在無(wú)防備的情況下被刺傷，故被告人王紅梅的辯護(hù)及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)與客觀事實(shí)不符，本院不予采納。
本院認(rèn)為，被告人王紅梅故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)依法懲處。平橋區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立。被告人因其傷害行為給被害人造成的損失應(yīng)當(dāng)賠償。附帶民事訴訟原告人要求的項(xiàng)目及數(shù)額依法及相關(guān)規(guī)定予以合理計(jì)算僅為500余元，但被告人王紅梅自愿再賠償附帶民事訴訟原告人陳道紅各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失4000元，本院予以確認(rèn)。附帶民事訴訟原告人提供的2010年9月27日的466元醫(yī)療票據(jù)及私人診所的白條無(wú)法證實(shí)是為其治傷而實(shí)際支出的花費(fèi)，又未提供后期治療費(fèi)依據(jù)，故該部分請(qǐng)求本院不予支持。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款和《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王紅梅犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個(gè)月。
（刑期從判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年6月8日起至2011年1月7日止。）
二、被告人王紅梅賠償附帶民事訴訟原告人陳道紅經(jīng)濟(jì)損失4592.30元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河南省信陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 陳 淑 芳
人民陪審員 潘 明 榮
人民陪審員 馬 旭
二零一一年 一 月 四 日
書 記 員 張 陶 冶