自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

寧夏回族自治區(qū)固原市中級(jí)人民法院
刑 事 裁 定 書



（2010）固刑終字第88號(hào)

原公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)固原市原州區(qū)人民檢察院。


上訴人（原審被告人）馬健，男，生于1991年8月14日，回族，寧夏固原市人，小學(xué)文化，農(nóng)民，捕前住固原市原州區(qū)三營鎮(zhèn)新三營村二組。2010年5月26日因涉嫌犯搶劫罪被固原市公安局原州區(qū)分局執(zhí)行逮捕�，F(xiàn)羈押于固原市看守所。


寧夏回族自治區(qū)固原市原州區(qū)人民法院審理寧夏回族自治區(qū)固原市原州區(qū)人民檢察院指控原審被告人馬健犯搶劫罪一案，于2010年9月25日作出（2010）原刑初字第216號(hào)刑事判決。原審被告人馬健不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，于2010年11月8日公開開庭進(jìn)行了審理，寧夏回族自治區(qū)固原市人民檢察院代理檢察員高嵩出庭履行職務(wù)，原審被告人馬健到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。


原判決認(rèn)定：2009年12月31日21時(shí)許，被告人馬健伙同楊斌（已判刑）、馬佳寧（外逃）、馬云飛（不滿14周歲）四人在固原市原州區(qū)三營鎮(zhèn)北街“寶蓮網(wǎng)吧”門口將被害人馬虎、馬小虎、馬志虎、楊金貴、楊佰兵攔住，然后將五人帶到三營鎮(zhèn)街道北寺巷道內(nèi)毆打，并搶走被害人手機(jī)三部，現(xiàn)金122元，手表一塊。被搶手機(jī)被馬健出售，得款及所搶現(xiàn)金四人揮霍。經(jīng)法醫(yī)鑒定楊金貴、馬虎、馬小虎之傷屬輕微傷。


原判認(rèn)為：被告人馬健的行為已構(gòu)成搶劫罪。被告人馬健伙同他人采用暴力手段搶劫他人財(cái)物，致三人輕微傷，且被搶劫的被害人馬志虎、馬小虎、楊金貴系未成年人，具有酌定從重處罰情節(jié)。被告人馬健當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且其親屬交納了罰金，具有酌定從輕處罰情節(jié)。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二十五條第一款、第五十二條之規(guī)定，以被告人馬健犯搶劫罪，判處有期徒刑三年零四個(gè)月，并處罰金1000元。


上訴人馬健上訴稱：本案是因本案的另一同案被告人楊斌引起的，并且策劃人、帶領(lǐng)人均為楊斌，上訴人在搶劫的共同犯罪中只起了次要作用，屬從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰，而原判未認(rèn)定上訴人從犯，導(dǎo)致量刑過重。


出庭履行職務(wù)的檢察人員認(rèn)為：原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，應(yīng)駁回上訴，維持原判。


經(jīng)審理查明：原判認(rèn)定上訴人馬健犯搶劫罪的事實(shí)清楚，證據(jù)有同案犯楊斌的供述，被害人馬虎、馬小龍、馬志虎、楊金貴、楊佰兵的陳述，證人馬云飛的證言，現(xiàn)場勘查筆錄及照片，法醫(yī)鑒定結(jié)論，戶籍證明，被搶手機(jī)的價(jià)格證明，固原市原州區(qū)（2010）原刑初字第139號(hào)刑事判決書等證據(jù)證實(shí)。上述證據(jù)均經(jīng)一審?fù)�審舉證、質(zhì)證，二審?fù)�審中上訴人馬健亦未提出異議，二審予以確認(rèn)。


關(guān)于上訴人馬健上訴稱其是本案從犯，原判量刑過重的上訴理由，經(jīng)審查，根據(jù)本案五被害人的陳述和同案犯楊斌、馬云飛的供述，可以證明上訴人馬健以自己被五被害人辱罵為借口，伙同楊斌、馬云飛、馬佳寧對五被害人進(jìn)行毆打，繼而實(shí)施搶劫，所搶財(cái)物被馬健變賣后，所得現(xiàn)金分給楊斌、馬云飛等人。因此，根據(jù)上述事實(shí)，上訴人馬健不是本案從犯。原判根據(jù)上訴人馬健實(shí)施搶劫的對象是未成年人和在搶劫中致三人輕微傷的酌定從重情節(jié)，以及認(rèn)罪態(tài)度好、積極交納罰金的酌定從輕情節(jié)，綜合考慮判處其有期徒刑三年四個(gè)月是適當(dāng)?shù)摹?


本院認(rèn)為：上訴人馬健以非法占有為目的，伙同他人采用暴力手段搶劫他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成搶劫罪。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。出庭履行職務(wù)的檢察人員意見成立，本院予以采納。上訴人馬健的上訴理由不能成立，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：


駁回上訴，維持原判。


本裁定為終審裁定。






審 判 長 慕 蓉
審 判 員 段克宏
審 判 員 鄧樹文

二Ｏ一Ｏ年十一月十一日

書 記 員 羅江天