黃某科與黃某平道路交通事故人身損害賠償糾紛案
——湖南省通道侗族自治縣人民法院 (2009-2-18)
黃某科與黃某平道路交通事故人身損害賠償糾紛案
通道侗族自治縣人民法院
民事判決書
(2009)通民一初字第22號
原告黃某科，男，1947年6月15日出生，侗族，退休教師,住(略)，公民身份號碼：(略)。
委托代理人殷學斌，湖南指南律師事務(wù)所律師，律師資格證書證號：湘司律證字第2652號。代理權(quán)限為全權(quán)代理。
委托代理人高景行，湖南指南律師事務(wù)所實習律師，實習證號：18130806111455號，代理權(quán)限為全權(quán)代理。
被告黃某平，男，1984年9月25日出生，侗族，農(nóng)民，住(略)，公民身份號碼：(略)。
原告黃某科與被告黃某平道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2009年1月13日受理后，依法組成合議庭，于2009年2月18日公開開庭進行了審理，原告黃某科及其委托代理人殷學斌、高景行到庭參加了訴訟，被告黃某平經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某科訴稱：2007年2月9日，被告黃某平的二姐出嫁，次日回家辦酒，2007年2月10日下午四時左右，被告黃某平在明知自己沒有駕駛資格和駕駛經(jīng)驗的情況下，執(zhí)意駕駛農(nóng)用耕田機載運十數(shù)人前往木瓜，車輛駛出數(shù)百米后，即整車墜入五十余米的溪谷中，造成兩人死亡、兩人重傷（包括原告黃某科在內(nèi)）、三人輕傷的嚴重后果。為維護原告黃某科的合法權(quán)益，特向人民法院起訴，請求判令被告黃某平賠償原告黃某科的各項損失。即：1、原告墊付的醫(yī)療費2500.00元；2、誤工費862.00元；3、護理費862.00元；4、交通費400.00元；5、住院伙食補助費504.00元；6、營養(yǎng)費2000.00元；7、殘疾賠償金或殘疾者生活補助費10504.67元；8、法醫(yī)鑒定費500.00元。以上各項總計18132.67元。并承擔本案訴訟費用。
被告黃某平辯稱：原告黃某科及其他傷員受傷后，被告家屬即請車將其護送至通道侗族自治縣人民醫(yī)院住院治療，被告黃某平的家屬并安排了3－4人輪流護理原告，直至治愈康復出院，期間住院、醫(yī)療、生活（包括原告黃某科家屬及其客人吃、�。┑人匈M用都是被告黃某平的家屬出的，過年時還給了300.00元現(xiàn)金。平時回家來拿米、拿雞時被告黃某平的父親黃再勝也拿給原告黃某科次子黃錦林200.00元做生活費�，F(xiàn)原告黃某科作為告狀依據(jù)的票據(jù)，是其當初以可以拿去公費醫(yī)療報銷以便減輕被告方負擔為由，從被告黃某平的姐姐黃用梅、哥哥黃用平手中騙去的票據(jù)，原告黃某科實際分文未付過。原告黃某科是國家的公職退休人員，每月有固定的退休金，住院期間不存在誤工問題。原告黃某科提出要被告黃某平賠償營養(yǎng)補助費2000.00元，無醫(yī)院診斷證明，住院期間被告黃某平的家屬也已盡量安排好吃的，不存在還缺什么營養(yǎng)。原告黃某科受傷后，在醫(yī)生的精心治療下現(xiàn)已完全治愈康復，無任何殘疾癥狀，況且事故發(fā)生前，原告黃某科與被告黃某平同在一個車上，被告黃某平就在原告的前面，被告黃某平是原告黃某科的忠實學生，老師的的話是不會不聽的，但原告黃某科明知被告黃某平不會開車，卻不加以制止，結(jié)果導致本次事故的發(fā)生，原告黃某科應負一半的責任，而被告黃某平已盡到責任。綜上所述，原告黃某科要求被告黃某平賠償原告黃某科各項損失共計18132.67元的訴訟請求是沒有道理的，訴訟費、法醫(yī)鑒定費也應由原告黃某科負擔。
經(jīng)審理查明：2007年2月9日，被告黃某平的二姐出嫁， 2007年2月10日回家辦酒，當天下午被告黃某平酒后無證駕駛一輛未上戶的“工農(nóng)-81B”型手扶拖拉機搭載12親友前往通道侗族自治縣木瓜村送“舅公禮”，16時10分許，當車輛行駛至距通道侗族自治縣坎寨村三組約200米處鄉(xiāng)村道路車水坳拐彎下坡路段時，因其駕車技術(shù)生疏，駕駛操作不當，未能保持安全車速，對道路坑洼不平路況估計不足，臨危措施處置不當，致使車輛駛出路外，翻下20余米高的坎下河中，造成黃通賢等兩人當場死亡、原告黃某科等五人不同程度受傷的重大道路交通事故。2007年7月17日，通道侗族自治縣公安局交通警察大隊作出通公交認字（07022001）號《交通事故責任認定書》，認定被告黃某平酒后無證駕駛一輛未上戶的手扶拖拉機，駕車安全思想不牢，麻痹大意，通過彎路下陡坡時未能保持安全車速，駕車技術(shù)生疏，操作不當，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第一百二十條的規(guī)定，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十九條、第二十二條第一、二款、第四十二條第一款、第五十五條第二款之規(guī)定，是造成此事故的直接原因，并據(jù)此認定被告黃某平應負此事故的全部責任，原告黃某科無事故責任。事故發(fā)生后，被告黃某平即將原告黃某科等傷者送至通道侗族自治縣第一人民醫(yī)院住院治療69天，至2007年4月21日原告黃某科傷愈出院，期間共計花費醫(yī)療費17491.88元（其中原告黃某科自己墊付醫(yī)療費2500.00元）。2007年12月11日，懷化市金劍司法鑒定所對原告黃某科的傷情進行了法醫(yī)學傷殘鑒定，其結(jié)論為原告黃某科在車禍事故中致腸系膜挫裂傷、空腸橫斷傷、結(jié)腸挫裂傷、肝破裂、左肩關(guān)節(jié)脫位，目前左肩關(guān)節(jié)喪失功能17%，上述損傷已構(gòu)成X（十）級傷殘。因雙方未能就賠償一事達成一致意見，原告黃某科遂向本院起訴，請求判令被告黃某平賠償原告黃某科的醫(yī)療費2500.00元；誤工費862.00元；護理費862.00元；交通費400.00元；住院伙食補助費504.00元；營養(yǎng)費2000.00元；殘疾賠償金或殘疾者生活補助費10504.67元；法醫(yī)鑒定費500.00元，共計18132.67元，并承擔本案訴訟費用。
以上事實，經(jīng)本院公開開庭審理，原告黃某科當庭舉證，本院確認有下列證據(jù)予以證實：
1、原、被告戶籍證明復印件各1份，經(jīng)與原件核對無異，證明原、被告身份基本情況，是本案適格的訴訟主體。
2、通道侗族自治縣公安局交通警察大隊通公交認字（07022001）號《交通事故責任認定書》復印件1份，經(jīng)與原件核對無異，證明通道侗族自治縣交通警察大隊于2007年7月27日作出責任認定書，認定被告黃某平承擔本案道路交通事故全部責任，原告黃某科不承擔責任的事實。
3、通道侗族自治縣第一人民醫(yī)院病歷記錄復印件1份，經(jīng)與原件核對無異，證明原告黃某科因本次道路交通事故負傷后，在通道侗族自治縣第一人民醫(yī)院住院到出院期間病歷記錄，以及原告黃某科受到傷害的程度和事實。
4、通道侗族自治縣第一人民醫(yī)院《診斷證明書》復印件1份，經(jīng)與原件核對無異，證明原告黃某科因本次道路交通事故從通道侗族自治縣第一人民醫(yī)院出院時的診斷證明及傷情病情。
5、《通道縣人民醫(yī)院住院預交收據(jù)》復印件7份，經(jīng)與原件核對無異，證明原告黃某科因本案道路交通事故在通道侗族自治縣第一人民醫(yī)院住院期間，本人墊付醫(yī)療費2500.00元的事實。
6、《通道縣第一人民醫(yī)院住院結(jié)算專用收據(jù)》復印件1份，經(jīng)與原件核對無異，證明原告黃再在通道侗族自治縣第一人民醫(yī)院住院期間，共計花費醫(yī)療費17500.00元，其中15000.00元是由被告黃某平支付的，余下部份2500.00元是由原告黃某科自己墊付的事實。
7、《懷化市金劍司法鑒定所司法鑒定書》復印件1份，經(jīng)與原件核對無異，證明懷化市金劍司法鑒定所于2007年12月11日對原告黃某科傷殘程度進行法醫(yī)學鑒定，以及傷殘的程度、等級。
8、《湖南省非稅收入專用收據(jù)》復印件1份，經(jīng)與原件核對無異，證明原告黃某科所支付的司法鑒定費為500.00元。
9、通道侗族自治縣機關(guān)事業(yè)單位社會保險管理局的《證明》復印件1份，經(jīng)與原件核對無異，證明原告黃某科退休費及津貼的事實和情況。
10、本案庭審筆錄中原告黃某科的陳述，證實本案其它相關(guān)事實。
另被告黃某平向本院提交了部分證人證詞，但證人均未按照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的要求依法出庭作證，對該部分證據(jù)本院不予確認。
本院認為，公民享有生命健康權(quán)，本案被告黃某平酒后無證駕駛未上戶的手扶拖拉機，其違法行為導致此次道路交通事故的發(fā)生，造成原告黃某科身體受到損害，應承擔本案全部責任。原告黃某科因此次道路交通事故造成的損失應為：1、原告黃某科自己墊付的醫(yī)療費2500.00元；2、護理費根據(jù)原告黃某科的住院時間，按照法庭辯論終結(jié)前受訴法院所在地上一年度國有農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工年平均收入計算即：10632.00元／年÷365天／年×69天＝2009.89元；3、住院伙食補助費參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助費標準予以確定即：69天×12元／天＝828.00元；4、殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力的程度或者傷殘等級，按照法庭辯論終結(jié)前受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，自定殘之日起按20年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。根據(jù)湖南省統(tǒng)計局公布的年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)，上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為12293.50元，原告黃某科現(xiàn)已年滿61歲，賠償年限應為19年，原告黃某科的傷殘等級為十級，相應賠償系數(shù)是10%，殘疾賠償金的計算方法為：12293.50元／年×19年×10%＝23257.65元；5、鑒定費500.00元，以上合計29195.54元。關(guān)于原告黃某科提出的誤工費的訴訟請求，因原告黃某科系退休教師，有固定退休工資收入，其在住院治療期間的收入并未減少，因此對原告黃某科提出的誤工損失訴訟請求本院不予支持。關(guān)于原告黃某科提出的交通費的訴訟請求，因原告黃某科未向本院提交因本次道路交通事故所發(fā)生的交通費票據(jù)，故本院對此項訴訟請求不予支持。關(guān)于原告黃某科提出的營養(yǎng)費的訴訟請求，因醫(yī)療機構(gòu)和鑒定機構(gòu)均無相關(guān)意見，因此本院對該項訴求也不予支持。鑒于原告黃某科向本院提出的訴訟請求賠償數(shù)額低于法定計算標準，本院尊重其訴訟實體選擇，因此在本案中被告黃某平應賠償原告黃某科的各項損失具體數(shù)額為：1、醫(yī)療費2500.00元；2、護理費862.00元；3、住院伙食補助費504.00元；4、殘疾賠償金10504.67元；5、鑒定費500.00元，合計14870.67元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：
一、限被告黃某平在本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)賠償原告黃某科14870.67元；
二、駁回原告黃某科的其它訴訟請求；
本案案件受理費500.00元，由被告黃某平承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省懷化市中級人民法院。
審 判 長 鐘 林
審 判 員 吳 川 義
審 判 員 吳 家 勝
二００九年二月十八日
書 記 員 龍 海 波
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
