原告陳坤平與被告梅紅艷離婚一案
——重慶市黔江區(qū)人民法院(2008-4-15)
原告陳坤平與被告梅紅艷離婚一案
重慶市黔江區(qū)人民法院
民事判決書
(2008)黔法民初字第1411號
原告陳坤平，男，1974年6月15日生，土家族，務(wù)農(nóng)，住(略)。
被告梅紅艷，女，1975年11月11日生，土家族，務(wù)農(nóng)，住(略)。
原告陳坤平與被告梅紅艷離婚一案，原告于2008年5月13日起訴來本院，本院受理后，依法由審判員文成千、人民陪審員陳遂光、劉元劉組成合議庭，并由審判員文成千擔(dān)任審判長，于2008年6月10日公開開庭進行了審理。原告陳坤平到庭參加訴訟，被告梅紅艷下落不明，經(jīng)公告?zhèn)鲉救晕闯鐾?yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原被告間經(jīng)人介紹于1995年3月經(jīng)人介紹訂婚，1996年9月27日在原新花鄉(xiāng)人民政府登記領(lǐng)取《結(jié)婚證》結(jié)婚。1997年8月29日生育一女名陳曉玲�；楹笥捎陔p方性格不和，以致難以建立起真誠的夫妻感情，由此，被告于2000年春節(jié)后離開原告，且一直下落不明，據(jù)說被告早已另與他人生育了子女，孩子都已6歲了�，F(xiàn)夫妻感情確已破裂，故起訴要求與被告離婚。
被告經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，也未提交書面答辯意見和證據(jù)材料。
原告就其主張出示了以下證據(jù)材料：1、《結(jié)婚證》，證明原被告間為合法夫妻關(guān)系及登記時間；2、雙方所在村委出具的證明，證明被告于2000年春節(jié)后外出務(wù)工，至今下落不明；3、原被告的常住人口登記卡，證明原被告的其他身份情況。
本院認為，原告出示的證據(jù)，證明力強，采信度高，所證明的內(nèi)容客觀真實，可以作為認定本案事實的依據(jù)。
根據(jù)原告陳述和本院予以采信的證據(jù)，認定如下案件事實：
原被告間經(jīng)人介紹于1995年3月經(jīng)人介紹訂婚，1996年9月27日在原新花鄉(xiāng)人民政府登記領(lǐng)取《結(jié)婚證》結(jié)婚。1997年8月29日生育一女名陳曉玲�；楹笥捎陔p方性格不和，以致難以建立起真誠的夫妻感情，由此，被告于2002年10月1日離開原告，從此被告一直下落不明。
本院認為，原、被告間因夫妻感情不和分居已達六年之久，其情形符合《中華人民共和國婚姻法》中關(guān)于認定夫妻感情確已破裂的幾種情形之一，應(yīng)視為二人的夫妻感情確已破裂。原告的離婚請求符合婚姻法關(guān)于準許離婚的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以支持。鑒于被告下落不明，婚生女陳曉玲隨其父方生活為宜。本案的其他相關(guān)事項，亦因被告未予應(yīng)訴，其事實難以查明，故在本案中不予確認。為此，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第三款第四項的規(guī)定，判決如下：
一、 準許陳坤平與梅紅艷間離婚。
二、 婚生女陳曉玲隨父方生活。
案件受理費240元，由原告陳坤平負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第四中級人民法院。同時，直接向該院預(yù)交上訴案件受理費。遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
審 判 長 文 成 千
人民陪審員 陳 遂 光
人民陪審員 劉 元 成
二00八年六月十五日
書 記 員 邵 艷 云
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
