夏剛交通肇事案
——重慶市巫溪縣人民法院(2008-8-5)
夏剛交通肇事案
重慶市巫溪縣人民法院
刑事判決書
（2008）巫法刑初字第40號
公訴機關(guān)巫溪縣人民檢察院。
被告人夏剛，男，1977年7月17日出生于重慶市巫溪縣，身份證編號(略)，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住(略)。
巫溪縣人民檢察院以溪檢刑訴[2008]36號起訴書指控被告人夏剛犯交通肇事罪，于2008年7月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。經(jīng)控辯雙方同意，本案依法適用簡化審程序?qū)徖�。巫溪縣人民檢察院指派檢察員向科軍出庭支持公訴，被告人夏剛到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2008年3月17日，被告人夏剛駕駛制動系統(tǒng)有故障的渝AS1045中型普通客車，裝載乘客30人（核定載客9人），從下堡鎮(zhèn)往中梁鄉(xiāng)方向行駛。當日16時許，車輛行至兩高公路40KM+500M下坡處，因渝AS1045中型普通客車制動失效，被告人夏剛將車輛撞至公路左側(cè)山體，致該車向右側(cè)翻在道路上，造成車內(nèi)乘客楊興旺頭部受傷當場死亡，多名乘客受傷，渝AS1045中型普通客車部分損壞的重大交通事故。經(jīng)巫溪縣公安局交通警察大隊交通事故責任認定，被告人夏剛駕駛的車輛制動系統(tǒng)有故障，車輛載人超過核定的載人數(shù)，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條、第四十九條的規(guī)定，承擔事故的全部責任。
另查明，事故發(fā)生后，渝AS1045中型普通客車經(jīng)營者周維清與死者楊興旺的親屬達成了賠償協(xié)議，并已履行。
上述事實，被告人夏剛在開庭審理過程中亦無異議，并有證人羅啟友、向發(fā)輝、周維清、楊弟開、楊前元、曾來明、楊乾術(shù)、姚洪淑、盧軍、沈光宇、段傳萬、杜方國、彭毅、田言珍、李培菊、冉啟坪、吳耀菊、全光秀等人的證言，巫溪縣公安局交通警察大隊交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、照片，道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告、責任認定書、調(diào)解書，巫溪縣人民醫(yī)院疾病診斷證明書，戶口證明及領(lǐng)條等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人夏剛駕駛制動系統(tǒng)有故障的車輛，且車輛載人超過核定的載人數(shù)，違反交通運輸管理法規(guī)，造成重大交通事故，致一人死亡，多人受傷，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人夏剛的犯罪事實和罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人夏剛認罪態(tài)度好，確有悔罪表現(xiàn)，死者親屬亦獲得了賠償，依法可以從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人夏剛犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（其緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向重慶市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 夏順平
審 判 員 袁淑婭
人 民 陪 審員 文德清
二00八 年 八 月 五 日
書 記 員 黃 靜
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
