自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

帥祥其故意傷害一案


北京市通州區(qū)人民法院
刑事附帶民事判決書(shū)
（2008）通刑初字第00486號(hào)
公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人吳紀(jì)偉，男，24歲（1983年12月26日出生），出生地河南省項(xiàng)城市，北京市通州區(qū)八里橋市場(chǎng)保安，住(略)。

訴訟代理人溫智閔，北京市廣渡律師事務(wù)所律師。

被告人帥祥其，男，48歲（1960年3月20日出生），漢族，出生地江西省宜春市，初中文化，農(nóng)民，住(略)。因涉嫌犯故意傷害罪于2008年2月26日被羈押，同年3月27日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)彙?008年6月10日經(jīng)本院決定被重新取保候?qū)彙?

辯護(hù)人廉峰，北京市廉峰律師事務(wù)所律師。

通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴字（2008）第453號(hào)起訴書(shū)指控被告人帥祥其犯故意傷害罪向本院提起公訴。本院立案后，在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人吳紀(jì)偉向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了合并審理。通州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王艷出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人吳紀(jì)偉及其訴訟代理人、被告人帥祥其及其辯護(hù)人均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控，2008年1月21日14時(shí)許，被告人帥祥其在本市通州區(qū)八里橋建材市場(chǎng)27號(hào)廳30號(hào)違規(guī)吸煙，被保安員吳紀(jì)偉等人制止并開(kāi)具了消防違章警告書(shū)，為此帥祥其長(zhǎng)子帥炳財(cái)與對(duì)方發(fā)生口角并互毆，后帥祥其持鐵棍擊打吳紀(jì)偉頭部一下，致其右側(cè)顳頂部顱骨凹陷性骨折，經(jīng)鑒定為輕傷。后被抓獲。

針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供被害人吳紀(jì)偉陳述，證人蔣輝、任金雷、戴橋花等人證言，傷情鑒定，消防違章警告書(shū)、工作說(shuō)明、辨認(rèn)筆錄、提取說(shuō)明、照片、接報(bào)案、到案經(jīng)過(guò)及被告人帥祥其供述等證據(jù)，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，對(duì)被告人帥祥其予以懲處。

附帶民事訴訟原告人吳紀(jì)偉訴稱，由于帥祥其的行為給其造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，要求帥祥其賠償其醫(yī)藥費(fèi)1730.6元，誤工費(fèi)11 520千元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3442元，護(hù)理費(fèi)、食宿費(fèi)4640元，交通費(fèi)1994元，后續(xù)治療費(fèi)40 000元，精神損害賠償金30 000元。附帶民事訴訟原告人提供了醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)、診斷證明、誤工證明等證據(jù)。

被告人帥祥其對(duì)起訴書(shū)指控的主要犯罪事實(shí)無(wú)異議，但辯稱其系主動(dòng)投案。關(guān)于民事賠償問(wèn)題，其表示愿意依法合理賠償。辯護(hù)人提出，帥祥其的行為屬正當(dāng)防衛(wèi)。

經(jīng)審理查明，2008年1月21日14時(shí)許，被告人帥祥其在本市通州區(qū)八里橋建材市場(chǎng)27號(hào)廳30號(hào)違規(guī)吸煙，被保安員吳紀(jì)偉等人制止并開(kāi)具了消防違章警告書(shū)，為此帥祥其長(zhǎng)子帥炳財(cái)與對(duì)方發(fā)生口角并互毆。后帥祥其持鐵棍擊打吳紀(jì)偉頭部一下，致其右側(cè)顳頂部顱骨凹陷性骨折，經(jīng)鑒定為輕傷。被告人帥祥其后被抓獲。

民事賠償問(wèn)題，根據(jù)附帶民事訴訟原告人吳紀(jì)偉提供的票據(jù)和證明，經(jīng)核實(shí)確認(rèn)為：醫(yī)藥費(fèi)1730.6元，誤工費(fèi)10 560元，交通費(fèi)400元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300，護(hù)理費(fèi)500元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1650元，共計(jì)人民幣15 140.6元。

上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：

1、被害人吳紀(jì)偉陳述證實(shí)，2008年1月21日14時(shí)許，其與同事蔣輝、任金雷在北京市通州區(qū)八里橋建材市場(chǎng)巡邏時(shí)，發(fā)現(xiàn)一個(gè)老頭在27號(hào)廳30號(hào)攤位上違規(guī)吸煙，就上前制止并開(kāi)具了消防違章警告書(shū)。該攤位上的幾個(gè)年輕男子因此與他們發(fā)生口角并相互撕扯。后來(lái)吳紀(jì)偉被那個(gè)老頭從背后用棍子打了一下頭部，當(dāng)時(shí)就昏倒在地了。

2、證人蔣輝、任金雷證言證實(shí)，2008年1月21日14時(shí)許，其二人與同事吳紀(jì)偉在北京市通州區(qū)八里橋建材市場(chǎng)巡邏時(shí)發(fā)現(xiàn)一個(gè)老頭在27號(hào)廳30號(hào)攤位上違規(guī)吸煙，就上前制止并開(kāi)具了消防違章警告書(shū)。該攤位上的幾個(gè)年輕男子因此與他們發(fā)生口角并相互撕扯。后來(lái)吳紀(jì)偉被那個(gè)老頭從背后用棍子打了一下頭部，當(dāng)時(shí)就昏倒在地了。

3、證人戴橋花證言證實(shí)，2008年1月21日14時(shí)許，幾名保安在北京市通州區(qū)八里橋建材市場(chǎng)巡邏時(shí)發(fā)現(xiàn)27號(hào)廳30號(hào)攤位上有人違規(guī)吸煙，就上前制止并開(kāi)具了消防違章警告書(shū)。該攤位上的帥炳財(cái)、帥炳印因此與保安發(fā)生口角并相互打斗。其中一個(gè)保安被帥祥其從背后用棍子打了一下頭部，當(dāng)時(shí)就昏倒在地了。

4、公安機(jī)關(guān)出具的辨認(rèn)筆錄證實(shí)，帥祥其辨認(rèn)出吳紀(jì)偉就是被其用鐵棍打傷的保安員。

5、公安機(jī)關(guān)出具的辨認(rèn)筆錄證實(shí)，蔣輝、任金雷分別辨認(rèn)出帥祥其就是持鐵棍打傷吳紀(jì)偉的人。

6、公安機(jī)關(guān)出具的人體損傷程度鑒定書(shū)證實(shí)，被害人吳紀(jì)偉身體所受損傷程度為輕傷。

7、消防違章警告書(shū)證實(shí)，2008年1月21日14時(shí)許，通州區(qū)八里橋建材市場(chǎng)27號(hào)廳30號(hào)攤位因存在違規(guī)吸煙而收到警告的情況。

8、公安機(jī)關(guān)出具的提取說(shuō)明證實(shí)，公安機(jī)關(guān)在本案案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)提取作案工具鐵撬棍一根。

9、公安機(jī)關(guān)出具的接報(bào)案、到案經(jīng)過(guò)、工作說(shuō)明證實(shí)，公安機(jī)關(guān)接熊典松報(bào)案及被告人帥祥其被抓獲的情況。

10、公安機(jī)關(guān)出具的人口信息查詢記錄單證實(shí)，被告人帥祥其的身份戶籍情況。

11、附帶民事訴訟原告人提供的醫(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi)單據(jù)、誤工證明、診斷證明等證據(jù)，證實(shí)附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失情況。

上述證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

另在本案庭審過(guò)程中，被告人帥祥其及其辯護(hù)人均提出帥祥系主動(dòng)投案，并提供了下列證據(jù)：

1、中國(guó)移動(dòng)通信客戶通話清單，以證明帥祥其在2008年2月26日18時(shí)54分撥打電話與公安機(jī)關(guān)進(jìn)行聯(lián)系的情況。

2、證人熊典松當(dāng)庭證言陳述，2008年2月26日晚，帥祥其在其幫助下與公安機(jī)關(guān)取得聯(lián)系，帥祥其說(shuō)出了自己所在的具體位置。

以上證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，公訴機(jī)關(guān)不予認(rèn)可，并當(dāng)庭宣讀公安機(jī)關(guān)出具的破案經(jīng)過(guò)，證實(shí)公安機(jī)關(guān)到帥祥其的經(jīng)營(yíng)地將其傳喚到案的情況。

經(jīng)審查，公安機(jī)關(guān)出具的破案經(jīng)過(guò)能夠證實(shí)，公安機(jī)關(guān)到帥祥其的經(jīng)營(yíng)地將其傳喚到案，其并非主動(dòng)投案。中國(guó)移動(dòng)通信客戶通話清單、證人熊典松當(dāng)庭證言與公安機(jī)關(guān)出具的工作說(shuō)明相悖，亦不能證實(shí)帥祥其具有主動(dòng)投案情節(jié)。

另在本案審理過(guò)程中，被告人帥祥其已將賠償款人民幣15 000元預(yù)交至本院。

本院認(rèn)為，被告人帥祥其故意傷害他人身體，并致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)予以懲處。通州區(qū)人民檢察院指控被告人帥祥其犯故意傷害罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。關(guān)于辯護(hù)人所提帥祥其系主動(dòng)投案，并系正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)意見(jiàn)，因與庭審查明的事實(shí)、證據(jù)相悖，本院不予采納。鑒于被告人帥祥其當(dāng)庭確有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，并已預(yù)交賠償款，對(duì)其依法可酌予從輕處罰并適用緩刑。被告人帥祥其的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人吳紀(jì)偉造成了經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)合理部分，應(yīng)依法予以賠償。對(duì)附帶民事訴訟原告人所提后續(xù)治療費(fèi)，可在實(shí)際費(fèi)用產(chǎn)生后，另行提起民事訴訟解決。但對(duì)附帶民事訴訟原告人所提食宿費(fèi)、精神撫慰金等無(wú)法律、事實(shí)依據(jù)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。根據(jù)被告人帥祥其犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度等，對(duì)其依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第三十六條第一款和《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人帥祥其犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。

二、被告人帥祥其賠償附帶民事訴訟原告人吳紀(jì)偉醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)人民幣一萬(wàn)五千一百四十元六角，扣除已預(yù)交至本院的人民幣一萬(wàn)五千元，余款一百四十元六角于判決生效后七日內(nèi)付清。

三、駁回附帶民事訴訟原告人吳紀(jì)偉的其他訴訟請(qǐng)求。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。







代理審判員 錢 龍

人民陪審員 包 洪 貞

人民陪審員 張 明 志

二〇〇八 年 十二 月 九 日

書(shū) 記 員 楊 雪