北京市市政二建設(shè)工程有限責任公司與北京市慶利峰瀝青攪拌站買賣合同糾紛一案
——北京市通州區(qū)人民法院 (2008-10-9)
北京市市政二建設(shè)工程有限責任公司與北京市慶利峰瀝青攪拌站買賣合同糾紛一案
北京市通州區(qū)人民法院
民事判決書
（2008）通民初字第07879號
原告北京市市政二建設(shè)工程有限責任公司，住所地北京市西城區(qū)阜外北禮士路北營房北街9號。
法定代表人劉少勇，董事長。
委托代理人于有福，男，漢族，1978年2月2日出生，北京市市政二建設(shè)工程有限責任公司職員，住(略)。
被告北京市慶利峰瀝青攪拌站，住所地北京市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)小堡村。
法定代表人曹景慶，經(jīng)理。
原告北京市市政二建設(shè)工程有限責任公司（以下簡稱原告）與被告北京市慶利峰瀝青攪拌站（以下簡稱被告）買賣合同糾紛一案，本院于2008年6月12日受理后，依法組成由法官李士剛擔任審判長，法官李丹、翟新忠參加的合議庭審理本案，并于2008年10月6日公開開庭進行了審理。原告委托代理人于有福到庭參加訴訟，被告經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告起訴稱：2001年1月30日，原告與被告簽訂欠款確認書確認，被告于1999年2月3日購買原告的二手60T瀝青拌合設(shè)備一套，價值60萬元，已付款45萬元，欠款15萬元。2006年6月19日被告確認尚欠原告10萬元。后經(jīng)原告多次向被告催要未果，故原告訴至本院，請求判令被告給付原告欠款10萬元，并支付自2006年6月19日起至被告實際支付之日止的欠款利息損失（按中國人民銀行同期貸款利率計算），被告承擔本案訴訟費用。
原告向本院提交以下證據(jù)予以證明：60瀝青混凝土拌合設(shè)備出售合同、公證書、欠款確認書。
被告未答辯。
經(jīng)本院庭審質(zhì)證，本院對原告提交的60瀝青混凝土拌合設(shè)備出售合同、公證書、欠款確認書的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性予以確認。
本院根據(jù)上述認證查明：1999年2月3日，原告（原名稱為北京市第二市政工程公司）與北京市通州區(qū)宋莊興海機械設(shè)備租賃部（以下簡稱興海租賃部）簽訂60瀝青混凝土拌合設(shè)備出售合同，約定原告向興海租賃部出售北京瀝青廠93年生產(chǎn)的舊60T瀝青混凝土拌合設(shè)備一套，價值60萬元。被告提貨前付45萬元，余款15萬元于1999年6月底前付清。興海租賃部負責設(shè)備的裝、運、卸及費用。此外，合同還約定了其他內(nèi)容。合同簽訂后，原告依約履行了合同義務(wù)。興海租賃部接收貨物后給付45萬元貨款。2001年1月30日，原被告雙方簽訂欠款確認書，約定：“興海租賃部（現(xiàn)名被告）于1999年2月3日購買原告的二手60T 瀝青拌合設(shè)備一套，售價60萬元，已付款45萬元，欠款15萬元，特此確認�！�2002年，被告又給付原告貨款5萬元，尚欠10萬元。對此，2003年、2004年、2006年6月19日被告均在欠款確認書上加蓋公章予以確認。上述事實，有原告提交的上述證據(jù)和當事人陳述意見在案佐證。
本院認為：根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，當事人有答辯并對對方當事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不出庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和舉證、質(zhì)證的權(quán)利。被告向原告出具欠款確認書后，理應(yīng)及時給付貨款，拖欠至今，已構(gòu)成違約�，F(xiàn)原告訴訟請求合理，證據(jù)充分，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：
被告北京市慶利峰瀝青攪拌站給付原告北京市市政二建設(shè)工程有限責任公司貨款十萬元，并償付按中國人民銀行同期逾期貸款利率標準計算的利息損失，自二00六年六月二十日起至實際支付之日止。于判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費二千三百元，公告費六百元，由被告北京市慶利峰瀝青攪拌站負擔，于判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納相應(yīng)上訴案件受理費，上訴于北京市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
審 判 長 李士剛
代理審判員 李 丹
代理審判員 翟新忠
二OO八 年 十 月 九 日
書 記 員 李 雪
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
