自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

北京市三峙電器設(shè)備有限責(zé)任公司與北京頤西房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案

北京市通州區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
（2008）通民初字第03503號(hào)
原告北京市三峙電器設(shè)備有限責(zé)任公司，住所地北京市通州區(qū)漷縣鎮(zhèn)王樓村。

法定代表人唐志恕，總經(jīng)理。

委托代理人宋玉九，女，北京市三峙電器設(shè)備有限責(zé)任公司職員，住(略)。

委托代理人郭麗茜，女，北京市三峙電器設(shè)備有限責(zé)任公司經(jīng)理，住(略)。

被告北京頤西房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地北京市通州區(qū)馬駒橋鎮(zhèn)大周易村。

法定代表人張英坡，董事長(zhǎng)。

委托代理人張浩，男，北京頤西房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司法律顧問(wèn)，住(略)。

原告北京市三峙電器設(shè)備有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)原告）與被告北京頤西房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)被告）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張兵獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人宋玉九、郭麗茜，被告的委托代理人張浩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱(chēng)：我方與被告簽訂配電箱買(mǎi)賣(mài)合同，并按要求供齊所有貨物，被告未按合同約定支付全部貨款并無(wú)故拖欠，經(jīng)我方催討被告仍拒絕給付，故訴至法院要求判令被告給付我方貨款168 337元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

被告辯稱(chēng)：原、被告雙方確實(shí)簽訂了配電柜供貨合同，2006年7月15日雙方簽訂的合同價(jià)款305 300元，我們已支付原告60多萬(wàn)元，付款義務(wù)已履行完畢；雙方簽訂的另外2份合同不在本案審理范圍，原告應(yīng)另行起訴；對(duì)原告提供的洽商記錄、送貨單及出庫(kù)單上簽字的人員除潘齊勝外均非我公司人員，不予認(rèn)可。故我方不同意原告的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明：2006年7月15日,原告（乙方）與被告（甲方）就位于北京市西城區(qū)德外黃寺大街北廣家園小區(qū)德勝置業(yè)大廈工地的郵幣卡市場(chǎng)配電箱、配電柜供貨事宜雙方簽訂郵幣卡市場(chǎng)配電柜供貨合同約定：原告為被告提供合同設(shè)備：見(jiàn)附表（該表對(duì)序號(hào)、代號(hào)、名稱(chēng)、箱柜尺寸、數(shù)量、單價(jià)、金額均有明確約定）；合同價(jià)款：本合同總價(jià)款為305 300元；本合同價(jià)款的支付方式采用支票方式；合同生效：合同簽訂后支付合同總價(jià)款20%的預(yù)付款；10臺(tái)配電柜到現(xiàn)場(chǎng)后再支付總款的20%，702臺(tái)配電箱完成貨到現(xiàn)場(chǎng)后支付總款的55%，剩余5%作為質(zhì)保金；交貨地點(diǎn)：黃寺大街26號(hào)院，郵幣卡施工現(xiàn)場(chǎng)。此外雙方就承包范圍、驗(yàn)收、產(chǎn)品質(zhì)量保證及售后服務(wù)等條款進(jìn)行了約定。合同簽訂后，原告于2006年8月3日、同年8月6日、同年8月9日、同年8月13日、同年8月15日、同年8月16日、同年8月17日、同年8月20日、同年8月22、同年8月24日以出庫(kù)單、送貨單分別為被告提供不同規(guī)格的配電箱、配電柜及表配電箱價(jià)值264 055元。被告工作人員施建州、黃惠忠、王玥在原告出具的送貨單、出庫(kù)單上簽字確認(rèn)。2006年8月14日及同年8月22日，原告提供于被告北廣家園小區(qū)（3號(hào)樓地下一層、1號(hào)樓地下室、1號(hào)樓地下一層、2號(hào)樓開(kāi)水間增補(bǔ)）郵幣地下室增補(bǔ)的配電箱、配電柜的產(chǎn)品報(bào)價(jià)單，該單對(duì)產(chǎn)品的名稱(chēng)、數(shù)量、單價(jià)均予以記載。同年8月25日，雙方就上述增補(bǔ)的產(chǎn)品達(dá)成工程洽商記錄：原告為被告提供不同規(guī)格的配電柜、母線橋、電纜橋、出線槽、轉(zhuǎn)接箱、配電箱、電梯配電箱、3AL-BI箱、3AL-1箱。被告工作人員姚乃昌在建設(shè)單位簽字欄中簽字確認(rèn)。依據(jù)該洽商記錄，原告于2006年8月13日、同年9月5日以出庫(kù)單號(hào)0004163、0004164、0004165、0026150分別為被告供貨，價(jià)值150 481元。被告工作人員王其民、施建州、李杰在出庫(kù)單上簽字確認(rèn)。2006年8月25日、同年10月10日及同年10月18日，原告就同一工程提供于被告郵幣新增明箱（第三批）的產(chǎn)品報(bào)價(jià)單、郵幣卡市場(chǎng)電梯配電箱的商務(wù)洽商單及郵幣卡-增補(bǔ)的產(chǎn)品報(bào)價(jià)單。同年10月19日，雙方就上述增補(bǔ)的產(chǎn)品達(dá)成工程洽商記錄：原告為被告提供不同規(guī)格的配電箱、配電柜、表配電箱、電梯配電箱、表電箱。被告工作人員姚乃昌在建設(shè)單位簽字欄中簽字確認(rèn)。依據(jù)該洽商記錄，原告于2006年9月5日、同年9月7日、同年9月9日、同年9月22日、同年10月27日以出庫(kù)單號(hào)0004162、0004169、0004081、0004179、0004132分別為被告供貨，價(jià)值62 145元。被告工作人員施建州、王玥、黃惠忠在出庫(kù)單上簽字確認(rèn)。2006年12月6日，原告（乙方）與被告（甲方）就同一工程的-01 –10及6＃樓電施郵幣卡供貨事宜雙方又簽訂郵幣卡市場(chǎng)配電柜供貨合同約定：原告為被告提供合同設(shè)備：見(jiàn)附表（即產(chǎn)品報(bào)價(jià)單：該報(bào)價(jià)單對(duì)序號(hào)、代號(hào)、名稱(chēng)、箱柜尺寸、數(shù)量、單價(jià)、金額及備注均有明確約定）；合同總價(jià)款：優(yōu)惠價(jià)為193 000元。此外合同對(duì)其他內(nèi)容進(jìn)行了約定。合同簽訂后，原告于2006年12月7日、同年12月20日、同年12月24日、同年12月24日、同年12月26日、同年12月30日以出庫(kù)單號(hào)0004110，送貨單號(hào)0181225、0181237、0181238、0079849、0079851分別為被告提供不同規(guī)格的配電箱、配電柜及表配電箱，價(jià)值193 000元（優(yōu)惠價(jià)）。被告工作人員王玥、施建州在原告出具的送貨單、出庫(kù)單上簽字確認(rèn)。

庭審中，被告陳述雙方于2007年1月23日簽訂了第三份合同。該合同的優(yōu)惠價(jià)為105 427元，雙方對(duì)此無(wú)異議。依據(jù)該合同，原告于2007年1月9日、同年3月19日以送貨單號(hào)0079822、0079840分別為被告提供配電柜、GCK配電柜各1臺(tái)。被告工作人員潘齊勝、施建州在該2張送貨單上簽字確認(rèn)。原告共為被告送貨價(jià)值774 928元。被告自2006年7月17日至2007年3月15日通過(guò)轉(zhuǎn)賬支票的形式先后9次支付原告貨款614 500元，原告為被告開(kāi)具相應(yīng)發(fā)票。被告尚欠原告貨款160 428元，此款被告至今未付。庭審中，被告承認(rèn)在原告出具的2007年3月19日送貨單上簽字的潘齊勝系其工作人員，該送貨單涉及的貨款已結(jié)清。

上述事實(shí)，有原告向本院提交的郵幣卡市場(chǎng)配電柜供貨合同、工程洽商記錄、送貨單、出庫(kù)單、進(jìn)賬單、北京市工業(yè)企業(yè)專(zhuān)用發(fā)票、北京增值稅普通發(fā)票及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。原、被告之間自愿建立的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系并簽訂供貨合同、洽商記錄，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反國(guó)家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬有效。雙方均應(yīng)按照約定履行各自義務(wù)。根據(jù)雙方的交易習(xí)慣，發(fā)生一次業(yè)務(wù)關(guān)系，簽訂一份合同或洽商記錄，原告依據(jù)合同或洽商記錄以出庫(kù)單、送貨單的方式為被告提供貨物，被告收到貨物后，以轉(zhuǎn)賬支票的形式分期給付原告貨款。被告認(rèn)為已履行完畢2006年7月15日雙方簽訂的供貨合同的付款義務(wù)。該合同原告是以出庫(kù)單、送貨單的方式來(lái)履行的供貨義務(wù)，被告工作人員施建州、黃惠忠、王玥在出庫(kù)單、送貨單上簽字確認(rèn)。且原告以出庫(kù)單、送貨單的方式履行此后的合同、洽商記錄中，出庫(kù)單、送貨單中均出現(xiàn)了施建州的簽字字樣。被告僅認(rèn)可潘齊勝簽字的送貨單。顯然，被告依據(jù)該張送貨單為原告結(jié)算614 500元的貨款不合常理。故對(duì)被告提出的在洽商記錄、送貨單及出庫(kù)單上簽字的人員除潘齊勝外均非其公司人員的抗辯理由，本院不予采信。在被告不能提供反證的情況下，本院認(rèn)定被告收到了施建州、黃惠忠、王玥、王其民、李杰簽收的出庫(kù)單、送貨單上記載的貨物。對(duì)于被告認(rèn)為雙方簽訂的另外2份合同不在本案審理范圍，原告應(yīng)另行起訴的抗辯意見(jiàn)，于法無(wú)據(jù)，本院不予采納。由于原告提供的2006年7月12日的出庫(kù)單無(wú)被告人員簽字；2006年8月25日雙方達(dá)成的洽商記錄中現(xiàn)場(chǎng)母線安裝施工費(fèi)及現(xiàn)場(chǎng)配電柜安裝施工費(fèi)無(wú)相關(guān)證據(jù)予以佐證；2006年10月19日雙方達(dá)成的洽商記錄中對(duì)電梯配電箱進(jìn)行技術(shù)改造、增加中間繼電器、端子等材料費(fèi)亦未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，故本院對(duì)原告主張的該費(fèi)用予以核減。綜上，結(jié)合本案的證據(jù)及雙方的交易習(xí)慣，可以得出本案雙方爭(zhēng)議的欠款事實(shí)發(fā)生的可能性大于未發(fā)生的可能性，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以采信�，F(xiàn)原告要求被告給付貨款160 428元的訴訟請(qǐng)求合理，證據(jù)充分，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第一百六十一條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第五條第二款、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告北京頤西房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司給付原告北京市三峙電器設(shè)備有限責(zé)任公司貨款十六萬(wàn)零四百二十八元，于判決生效后七日內(nèi)執(zhí)行清。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)一千八百三十三元，由原告北京市三峙電器設(shè)備有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)七十九元（已交納）；由被告北京頤西房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)一千七百五十四元，于判決生效之日起七日內(nèi)交納。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。










審 判 員 張 兵


二○○八 年 四 月 二十八 日


書(shū) 記 員 王亞潔