自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

原告鄭厚均訴被告魏明學(xué)名譽(yù)侵權(quán)糾紛一案



巫溪縣人民法院
民事判決書(shū)
(2007)巫民初字第480號(hào)

原 告鄭厚均,男,漢族,生于1966年7月25日,漢族,巫溪縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社徐家信用社主任,住(略)。
委托代理人李開(kāi)軍，重慶峽郡律師事務(wù)所律師。
被 告魏明學(xué)，男，生于1967年10月12日，漢族，大專文化，教師，住(略)。
原告鄭厚均訴被告魏明學(xué)名譽(yù)侵權(quán)糾紛一案，本院2007年7月30日立案受理。依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭厚均及其委托代理人李開(kāi)軍到庭參加訴訟，被告魏明學(xué)經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭厚均訴稱，2007年6月，被告為報(bào)復(fù)我，在騰訊公司的中文網(wǎng)站上公開(kāi)發(fā)表了題為“一個(gè)教師良心與責(zé)任感”、“冤——一個(gè)貧困教師含著血和淚的控訴”兩篇文章。被告在文章中詳細(xì)地描述了原告與白鹿中學(xué)食堂搞非法承包、原告兄弟沖到被告家要砸鍋打其妻和原告為黑勢(shì)力、卑鄙、毫無(wú)良知、毫無(wú)人性等等。該文在網(wǎng)上發(fā)表后，眾多網(wǎng)民點(diǎn)擊濟(jì)覽和回帖。更為嚴(yán)重的是被告還在巫溪論壇予以發(fā)表，在當(dāng)?shù)匾�起�?qiáng)烈反響，致使原告蒙屈受辱，身心深受摧殘，惡劣的社會(huì)影響嚴(yán)重地干擾了原告的正常工作和生活。要求判令被告立即停止侵害原告的名譽(yù)行為，責(zé)令被告在相應(yīng)網(wǎng)絡(luò)和重要報(bào)刊上公開(kāi)賠禮道歉，賠償原告精神損失費(fèi)20000元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告魏明學(xué)辯稱，我在網(wǎng)站上發(fā)表的兩篇文章都是事實(shí)，是被逼無(wú)奈所致，絕無(wú)半點(diǎn)編造之詞。
經(jīng)審理查明，被告魏明學(xué)于2007年6月10日在http//bbs.qq.Com網(wǎng)址的社會(huì)觀察——拍案論法專欄中發(fā)表了題為“冤——一個(gè)貧困教師含著血和淚的控訴”和“一個(gè)教師良心與責(zé)任感”兩篇文章。魏明學(xué)在兩篇文章中載有：“鄭家三兄弟（黑勢(shì)力）他們素質(zhì)不高”、“鄭氏兄弟把學(xué)生手中的餅甩到了地上，沖到我家要砸我的鍋，并且在吵大鬧，要打我妻子，最終被我好言相勸拉開(kāi)了”、“現(xiàn)在，我及家人仍處在威脅之中，`還要把我們往死里打，打成殘廢，大不了花幾人錢(qián)，這就是徐家信用社主任常掛在嘴邊的”等。魏明學(xué)的這些關(guān)于原告的表述，均無(wú)相應(yīng)證據(jù)證明，系不實(shí)事實(shí)。該兩篇文章發(fā)表后，吸引了多人瀏覽、回貼。巫溪縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社還專門(mén)派人對(duì)此事進(jìn)行了調(diào)查。原告所在單位有職工還為此戲稱他為“黑社會(huì)”。原告名譽(yù)為此受到了一定損害，精神受到一定程度的傷害。
上述事實(shí)，有原告當(dāng)庭陳述，原告提交的（2007）渝溪證字第85號(hào)公證書(shū)和對(duì)龍?jiān)票�、楊靜、李冰的詢問(wèn)筆錄等證據(jù)佐證。
本院認(rèn)為，公民的名譽(yù)權(quán)受法律保護(hù)，任何人不得得用各種形式侮辱、毀損他人名譽(yù)。作為現(xiàn)代社會(huì)傳媒的網(wǎng)絡(luò)空間，即是人們傳播住信息和進(jìn)行交流的場(chǎng)所，又應(yīng)當(dāng)受到道德的規(guī)范和法律的制約，不應(yīng)成為個(gè)別人實(shí)施違法行為的工具。被告在http//bbs.qq.Com網(wǎng)址的社會(huì)觀察——拍案論法專欄中發(fā)表的題為“冤——一個(gè)貧困教師含著血和淚的控訴”和“一個(gè)教師良心與責(zé)任感”兩篇文章中，使用了有損原告名譽(yù)的語(yǔ)言，客觀地實(shí)施了侵害原告名譽(yù)權(quán)的行為，而且，被告的兩篇文章被多人點(diǎn)擊瀏覽、回貼，這在一定程度上影響了他人對(duì)原告的客觀評(píng)價(jià)，致使原告精神受到一定損害。因此，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零一條、第一百二十條和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第九條、第十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告魏明學(xué)在本判決生效后立即停止對(duì)原告的名譽(yù)侵權(quán)行為，并于三日內(nèi)在http//bbs.qq.Com網(wǎng)址的社會(huì)觀察——拍案論法專欄上向原告鄭厚均賠禮道歉；
二、被告魏明學(xué)在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告精神撫慰金人民幣3000元。
本案依法收案件受理費(fèi)100元，由被告魏明學(xué)負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第二中級(jí)人民法院。同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)100元。遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)又不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺(jué)履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限，雙方是自然人的為一年，該期限從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。



審 判 長(zhǎng) 許自祥
審 判 員 張治國(guó)
審 判 員 洪義平

二00七年十月十九日

書(shū) 記 員 韓麗旋