自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

湖北省恩施州中級人民法院

民事判決書

（2004）恩州中民終字第43號

上訴人（原審原告）徐傳宣，女，生于1966年2月11日，住(略)，農(nóng)民。
被上訴人（原審被告）譚高魁，男，生于1965年11月24日，住(略)，系個體司機。

上訴人徐傳宣因與被上訴人譚高魁雇員損害墊付費用追償糾紛一案，不服巴東縣人民法院（2003）巴民初字第738號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審查明，2003年4月9日，原告徐傳宣請其姐徐美、姑妹向仕蘭、雇傭向賢德挖田種苞谷，被告譚高魁駕駛翻斗車在云沱連接道一拐彎處，看見徐傳宣等4人在挖田，便下車撿一約2尺余長的木棒將徐傳宣雇傭的向賢德的腿部打傷。向賢德受傷后被送到縣人民醫(yī)院住院治療，花治療費503.40元。向賢德經(jīng)法醫(yī)鑒定屬輕微傷，花鑒定費60元。公安機關經(jīng)過調(diào)查，認為譚高魁毆打他人，于是作出第2003392號治安管理處罰裁決，決定對譚高魁處治安拘留10日，譚高魁不服此處罰，向巴東縣人民政府申請復議。巴東縣人民政府復議認為：被申請人作出的處罰裁決，認定事實清楚，證據(jù)確鑿，適用依據(jù)正確，程序合法，內(nèi)容適當，本機關予以支持。于2003年8月8日作出巴政行復（2003）8號行政復議決定：維持被申請人作出的第2003392號治安管理處罰裁決的復議決定。譚高魁在法定期間沒有向人民法院提起行政訴訟。

原審認為，巴東縣公安局作出的第2003392號治安管理處罰裁決和巴東縣人民政府作出的巴政行（2003）8號復議決定均已生效，故巴東縣公安局認定譚高魁打傷向賢德的事實本院予以采信。原告徐傳宣為其雇員墊付的合理的費用有權向譚高魁主張。向賢德的傷情明顯輕微，不需要護理，亦不需要補充營養(yǎng)，原告徐傳宣為其墊付護理費、營養(yǎng)費于法無據(jù)，其請求本院不予支持。徐傳宣沒有提供向賢德出院后仍需休息的證據(jù)，故其請求的誤工費只能按有關標準計算住院期間的。住院伙食補助費只能按1人計算。原告徐傳宣只提交了徐美的醫(yī)藥費門診發(fā)票，未提交徐美的法醫(yī)檢驗證明，亦未提交相關的處方，故要求被告譚高魁賠償原告徐傳宣為徐美墊付的醫(yī)藥費用的訴訟請求，本院不予支持。遂判決：一、由被告譚高魁在本判決生效后10日內(nèi)賠償原告徐傳宣為其雇員向賢德墊付的治療費、住院期間伙食補助費、誤工費、鑒定費763.56元。二、駁回原告徐傳宣的其他訴訟請求。

徐傳宣不服原審法院的上述判決，向本院提起上訴稱：原審程序違法，原告是徐美、向賢德，而開庭時未通知到庭；原判事實不清，適用法律不當。被上訴人譚高魁未作書面答辯。

本院經(jīng)審理查明，原審認定的事實屬實，但案由確定不準，應予糾正。

本院認為，原審認定的事實清楚，審判程序合法，所作出的判決是正確的，依法應予維持，就其案由應定為雇員損害墊付費用追償糾紛。上訴人徐傳宣的上訴理由均不能成立，依法應予駁回。因為，徐傳宣在原審起訴時將自己列為原告，訴訟人簽名是徐傳（軒）宣，請求內(nèi)容是判令被告賠償墊付的醫(yī)療費。無論是訴狀的書寫還是請求的內(nèi)容，都是以徐傳宣為原告出現(xiàn)的，而不是以徐美、向賢德的身份出現(xiàn)，且在一審訴訟中也未提出異議，故其原審自動變更訴訟主體和訴訟請求的上訴理由顯然不能成立。徐傳宣上訴稱原審事實不清，適用法律不當，沒有舉出哪些事實不清，適用的哪條法律不當，故其上訴理由均不能成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件訴訟費140元，其他訴訟費195元，共計335元均由上訴人徐傳宣承擔。

本判決為終審判決。



審　判　長　　張　　　奎

審　判　員　　楊　緒　武

代理審判員　　譚　建　軍


　　　　　　　　　　　　　 　二00四年二月二十五日


書　記　員　　龍　　 濤