（2005）恩中民終字第98號
——湖北省恩施州中級人民法院(2005-3-9)
恩施州中級人民法院
民 事 調(diào) 解 書
（2005）恩中民終字第98號
上訴人（原審被告）錢家新，男，1970年6月9日出生，漢族，個體工商戶，住(略)。
委托代理人（特別授權(quán)）汪文峰，湖北楚峽律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）向國亮，男，1955年8月27日出生，土家族，個體工商戶，住(略)。
委托代理人（特別授權(quán)）張劍，系咸豐縣國土資源局干部，住該單位宿舍。
上訴人錢家新為與被上訴人向國亮合伙糾紛一案，不服巴東縣人民法院（2004）巴民初字第1142號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案。
經(jīng)審理查明：2001年9月，錢家新與向國亮口頭協(xié)議，二人共同與巴東縣煙草公司簽訂煙葉運輸合同，雙方約定：由錢家新負責(zé)結(jié)帳，向國亮負責(zé)調(diào)度車輛，共同經(jīng)營、共享利潤。2001年9月20日，錢家新和向國亮共同作為乙方與巴東縣煙草公司簽訂了煙葉運輸合同。合同的主要內(nèi)容是，甲方將煙葉運輸業(yè)務(wù)全部交給乙方，按國家規(guī)定的運價給乙方付運費，乙方給甲方交納6萬元保證金，合同期限自2001年9月20日起至2002年9月20日止。次日，錢家新給甲方進帳6萬元作為保證金，同月24日，甲方給錢家新出具6萬元保證金收據(jù)。在履行承運合同中，二人將煙葉運輸業(yè)務(wù)交給第三方完成，以第三方的承運價低于巴東縣煙草公司給出的標(biāo)準(zhǔn)價獲利。承運合同期滿后，錢家新與向國亮進行了合伙結(jié)算，各按50%分割了利潤。2002年9月20日，上訴人與被上訴人繼續(xù)合伙，與巴東縣煙草公司簽訂了與上期合同內(nèi)容相同的運輸合同。合同期限自2002年9月20日至2003年9月20日止。合同期滿后，上訴人與被上訴人均認可第二期合伙經(jīng)營收入為155841元，支出為22571元。從2002年11月至次年1月，上訴人先后五次給被上訴人付款74820元（上訴后，上訴人錢家新又向本院提交被上訴人向國亮領(lǐng)款領(lǐng)條一份，金額為6000 元）。
本案的訴爭焦點是：上訴人錢家新向巴東縣煙草公司交付的6萬元保證金是錢家新一人交納還是錢家新與向國亮共同交納。上訴人主張該6萬元保證金是由其一人交納，并以煙草公司向其出具的收據(jù)證實，而被上訴人則主張該保證金中含有其交付給錢家新的30000元，但沒有提供充分證據(jù)予以佐證。
本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方自愿達成如下協(xié)議：
一、錢家新給付向國亮合伙利潤人民幣2000元（已支付的除外），于協(xié)議生效后20日內(nèi)付清。
二、向國亮自愿放棄其他訴訟請求。
三、一審案件受理費1540元，其他訴訟費900元，由向國亮負擔(dān)；二審案件訴訟費1540元，其他訴訟費900元，由錢家新負擔(dān)。
上述協(xié)議，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認。
審 判 長 廖學(xué)貴
審 判 員 陳 明
代理審判員 汪清淮
二OO五年三月九日
書 記 員 韓 麗
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
